原文标题:《科普 | 理解闪电网络,Part-2:构建网络》原文来源:Bitcoin Magazine原文作者: AARON VAN WIRDUM原文编译: 闵敏 & 阿剑在上一篇文章中,Alice 和 Bob 建立了一个双向的支付通道。现在,Alice 想要给一个第三方 Carol 支付 1 btc。一般来说,Alice 和 Carol 需要在彼此之间开设一个支付通道。但实际上并不需要。因为 Bob 和 Carol 之间已经有了一个通道,所以 Alice 可以通过 Bob 给 Carol 支付。具体来说,Alice 可以给 Bob 支付 1 btc,而 Bob 再支付 1 btc 给 Carol。但是,Alice 实际上并不信任 Bob,或者 Carol 并不信任 Bob。她担心把钱给 Bob 之后,Bob 不会给 Carol;又或者,他把钱给了 Carol,但 Carol 谎称自己压根没见到钱,而 Alice 也不知道该找哪个来追责。因此,Alice 希望能保证,仅当 Bob 给了 Carol 1 btc,自己才需要给 Bob 支付 1 btc。当 Alice 要给 Carol 支付 1 btc 时,她让 Carol 先生成一个秘密值(一个随机的数字串)并把对应的哈希值发给她。Alice 也告诉 Carol 可以用这个秘密值跟 Bob 交换 1 btc。与此同时,Alice 把从 Carol 处得到的哈希值发给 Bob,并告诉 Bob 如果 Bob 能提供对应于这个哈希值的原始值,她就会给 Bob 1 btc(这个原始值当然只有 Carol 拥有)。所以 Bob 找到 Carol,用 1 btc 换来了 Carol 的初始值。然后,Bob 找回 Alice,提供这个初始值。Alice 因此知道了 Bob 一定给过钱了,也就是 Carol 肯定已经收到了 1 btc,于是就把钱给了 Bob。皆大欢喜。几乎,啊,几乎是皆大欢喜。在这种「过家家」的情形下,中间人 Bob 还是需要新人 Alice 和 Carol。Bob 必须相信 Carol 给他的是一个真正有用的值(不然钱都给了就拿不回来了),而且要相信 Alice 真的会给他 1 btc,假如他能提供对应于哈希值的原像的话。这时候,我们就需要哈希时间锁合约(HTLC)啦。哈希时间锁可以让 Alice 和 Bob 用秘密值来交换 btc(当然 Bob 和 Carol 也需要这个,但我们先按下不提)。为了使用哈希时间锁,Alice 要将 1 btc 发送至一个新的多签地址,而非直接发送给 Bob。这个地址中锁定的 btc 可以通过两种方式解锁。第一种方式是 Bob 将自己的签名和秘密值一起发送至该地址。第二种方式是 Alice 将自己的签名发送至该地址。但是,这个方式存在 CLTV 时间锁限制:Alice 必须等待一段时间(例如两周)才能签署并广播交易取走这个 btc。也就是说,Bob 有两周时间来创建一个包含签名和秘密值的交易,并广播该交易,将多签地址上的 btc 发送给自己。这样一来,这笔交易就有了保证。只要 Bob 能提供秘密值,他就能取走 Alice 的 btc:在比特币网络公开广播该交易可以让 Alice 看到它。如果 Bob 没有在规定时限内提供秘密值,Alice 就可以取回她的 btc。就这么简单。再说回网络,因为这是哈希时间锁合约真正发挥作用的地方。如上文所述,不仅 Alice 和 Bob 之间有哈希时间锁合约,Bob 和 Carol 之间也有。因此,如果 Carol 向 Bob 索要 btc,Bob 也可以从 Carol 那里取得秘密值。这些在区块链上都是可见的。因此,如果发生这种情况,Bob 也一定可以从 Alice 那里拿到 1 btc。Bob 可以将从 Carol 那里拿到的秘密值在链上公开,发送至他与 Alice 的哈希时间锁合约,然后取走多签地址上的 1 btc。这两个状态通道有效地关联了起来。最后要强调的一点是,Bob 必须在有效期内从 Carol 那里拿到秘密值,否则 Alice 就有可能取回多签地址上的 1 btc。如果等 Alice 取回 1 btc 之后 Bob 才从 Carol 那里拿到了秘密值,Bob 就会被卡在中间进退两难。因此,Bob 和 Carol 的哈希时间锁合约必须比 Alice 和 Bob 的先到期(例如,前者的时限可以设成 10 天,而非两周)。这就是为什么哈希时间锁合约需要 CheckLockTimeVerify(绝对时间锁)而非 CheckSequenceVerify(相对时间锁)。最后还有一个问题需要解决:要保证闪电网络的可用性,所有这些必须在链下完成。具体是如何实现的将在本系列第三篇文章中揭晓。
原创文章,作者:惊蛰财经,如若转载,请注明出处:http://www.xmlm.net/wang/7686.html