对于绝大多数潜在用户来说,以太坊上的交易一直非常昂贵,而且越来越贵,提高可扩展性是以太坊当前的迫切需要。由于以太坊 2.0 扩容尚需时日,因此中短期只能寄希望于 Layer2 解决方案,这是为什么众多机构将 Layer2 作为今年最大看点之一。本文将介绍 Layer 2 值得普通用户关注的原因,并用可视化图表展现 Layer 2 图谱,最后是 Layer 2 项目的最新进展,希望帮助读者更好的了解 Layer 2,进而抓住参与的机会。Layer 2 与普通用户有什么关系今年以来 Layer2 网络陆续上线,一些 DeFi 和 NFT 的头部应用开始站队不同的扩容方案,已经发币的 Layer2 网络在一些重大突破后迎来暴涨:除了 Polygon、Loopring,已经发币的还有 OMG(OMG)、Skale(SKL)、Celer Network(CELR)、Hermez(HEZ)等。对于大多数未发币的 Layer 2 网络来说,发币也会是未来趋势,代币将主要用于治理或激励。根据已知消息:因此,对于普通用户 Layer 2 值得关注的原因有以下几点:如何建立 Layer 2 图谱Layer2 是介于公链和 dAPP 以及去中心化协议之间的网络,以改善公链交易成本和吞吐量为目标,它是个极其技术导向的大类:各种技术方案名称,团队名称,网络名称,dApp 应用名称混在一起,使得读者很难建立清晰的 Layer 2 版图,如果问这些要素有多少种组合可能性,答案可能需要用到 a*b*c*d 这样的公式,这也是 Layer 2 难懂的原因。下面将用图表形式描绘 Layer2 图谱,尽量使用单一维度来划分,而不是将技术方案、团队、实现方案混在一起。
图1:5 种 Layer 2 技术方案及对应实现方案以技术方案为主干线的 Layer2 图谱状态通道(State Channel)状态通道要求用户将以太坊的状态快照存入到一个多签合约中,该状态将蕴藏着关键数据,比如一个地址在特定时间持有的 ETH 的数量。加入通道的用户之间可以实现自由的链外交易,具有即时的终局性和优越的隐私性。侧链(SideChain)侧链顾名思义,就是挂在主链上的一条独立的区块链,有自己的共识算法。侧链通过桥接或是中继的方式“挂”在主链上,同时把资产或是状态锁在主链上,然后把大部分的运算都转移到侧链,在需要返回结果的时候再回到以太坊上。Plasma#数据链下保存 #欺诈证明业内人通常把 Plasma 归为侧链的一个变种,也被称为非托管侧链。严格意义上, Plasma 不算是侧链,应该称之为“子链”。子链定期提交状态到以太坊主网,把子链有关交易顺序的消息换算成一个哈希值存储在根链上,来确保其安全性。因为子链的哈希值都存在根链上,Plasma 链出现任何错误,都可以被检测到。如果有一个欺诈证明被提交到了根链上,区块会被回滚并且区块创建者会被惩罚。也因为使用欺诈证明机制,用户退出 Plasma 链最少可能需要一周时间。RollupOptimistic Rollup:#数据上链 #欺诈证明ZK Rollup:#数据上链 #零知识证明 Rollup 是一种将数据在二层网络汇总打包,然后提交到主网上的技术方案,类似于先进的非托管侧链。具体技术方案主要分为 2 类:Optimistic Rollup 和 ZK Rollup,前者可以更好的支持智能合约,后者更安全,TPS 更高,偏向交易类应用。Validium# 数据链下保存 #零知识证明Validium 是 Starkware Labs 推出的一种技术方案,它的机制与 ZK Rollup 非常相似,唯一的区别是 ZK Rollup 中的数据可用性是在链上的,而 Validium 则是在链下。数据可用性存储在链上限制了吞吐量——ZK Rollup 在当前以太坊主网上有严格的实用上限——每秒 2000 笔交易(TPS),而使用 Validium 方案的 StarkEx 则是 9000 笔。Matter Labs 也推出了对 Validium 技术的实现方案 zkPorter。
其他技术方案图2: 从团队角度划分 Layer 2 版图图3: 主流 Layer 2 方案的采用情况主流 Layer 2 方案进展情况
原创文章,作者:惊蛰财经,如若转载,请注明出处:http://www.xmlm.net/wang/4266.html