听 MakerDAO 风控成员讲述：为什么要更新经济模型

撰文：iambabywhale.eth昨日，MakerDAO 风控小组成员 monetsupply.eth 提出了 MakerDAO 新的经济学模型及治理方案，并在推特阐述了为何要提出修改的原因。1- 我刚刚为 MakerDAO 提出了一个代币经济和治理改进的提案，链接如下：https://forum.makerdao.com/t/stkmkr-maker-staking-and-tokenomics-revision/13890?u=monet-supply2- MakerDAO 经常因为其简单的回购销毁机制而被批评，虽然我认为回购销毁有不少好处（在处置 Gas 和税收时非常高效），但它也确实有一些阻碍 MakerDAO 充分发挥其潜力的缺点：3- 首先是缺乏有针对性的激励措施：代币经济模型应该激励积极的行为，但购买和销毁对所有代币持有者一视同仁；第二点是缺少新的故事：代币经济的变化可能会引发情绪的积极变化，并为参与者带来更高的回报；4- 第三点是对治理攻击的威慑有限：攻击者可以立即取出 MRK 并与 DeFi 借贷或 AMM 池混合从而限制 DAO 销毁代币或执行其他惩罚措施的反应能力。5- 加入 stkMKR，一种 MakerDAO 的新代币经济框架。本次提案很大程度上是基于 Cosmos 风格的治理（在我看来是代币经济的黄金准则），也借鉴了 SushiSwap 的 xSUSHI 和 Aave 的 stkAAVE 框架。6- 投票以及参与治理需要将 MRK 锁定并生成 stkMKR，想要退出必须要等待一个固定的等待期（例如 2-3 周）。7- 「等待期」显著提高了治理的安全性 —— 恶意攻击者无法立即取出资金并污染 DeFi 池。此外，这也可以提高信用损失的抵御能力，因为锁定的 MKR 无法立刻通过抢先交易协议的排序功能卖出。8- 一部分回购的 MKR 将作为锁定资金者的奖励，且奖励将会像 xSUSHI 一样自动计算复利从而实现 Gas 效率的最大化，并且确保不会因为 stkMKR 持有规模产生边际收益。9- 其他的改变还包括：  「条件委托」：受托人可以对委托人的投票决定进行修改；  「灾难恢复」：stkMKR 可以被治理永久锁定来应对攻击，从而允许在对 DeFi 破坏最小的情况下销毁攻击者的份额。10- 通过将部分利润分配给锁定 MKR 的用户，MakerDAO 将会明显增加活跃参与者的回报，这样有助于激励普通的持有者，而无需复杂且有风险的长期锁定机制（例如 veToken）。