原文来自Rekt,以下为全文编译路杀,“獾”已死。1.2亿美元资金以各种形式的wBTC和ERC20代币被夺走。前端攻击使Badger DAO损失惨重,被盗金额排DeFi攻击第四。rekt.news再次强调:无限的批准意味着无限的信任–我们知道在DeFi中我们不应该这样做。但是,如果前端被破坏,是否应该期望普通用户能够通过钱包的批准来发现非法的合约呢?一个未知方插入了额外的批准,致使用户将代币发送到了攻击者的地址。从2021年12月2日00:08:23开始,攻击者使用这些错误的信任批准美美饱餐了一顿。当用户的地址被榨干的消息传到Badger时,团队宣布暂停项目的智能合约,恶意交易在开始2小时20分钟左右开始失效。BadgerDAO的目标是将比特币带到DeFi。该项目由各种金库组成,供用户在以太坊上获得wBTC的收益。据悉,绝大多数的被盗资产是金库存款代币,然后被兑现,底层的BTC则被桥接回比特币网络,任何ERC20代币则留在以太坊上。这里总结了被盗资金的当前位置 ,以供查看。此外,关于该项目Cloudflare账户被泄露的传言也一直在流传,其他安全漏洞也是如此。当用户试图进行合法的存款并申请奖励时,这些虚假的批准会被弹出来,以建立一个无限钱包批准的基础,允许攻击者直接从用户的地址转移BTC相关代币。根据Peckshield的说法,黑客地址的第一个批准实例是近两周前。此后任何与平台互动的人,都可能在无意中批准了攻击者盗取资金。据悉,共有超过500个地址批准了黑客的地址:0x1fcdb04d0c5364fbd92c73ca8af9baa72c269107请立即检查你的批准情况并在此撤销: etherscan.io/tokenapprovalchecker交易实例:耗尽~900 byvWBTC,价值超过5000万美元。受害者在大约6小时前通过increaseAllowance()函数批准了攻击者的地址,致使攻击者可以无限制地花费资金。最终,由于Badger的transferFrom()函数的一个 "不寻常 “的功能,团队暂停了所有活动,防止了资金的进一步流失。如果像Badger这样声誉卓著的长期项目会被这样打击,而且DeFi中的一些大佬项目也险些遭重,那么DeFi用户就不能对他们最大bags的安全性过于放心。多样化是生存的关键。尽管人们通常强调要检查URL,并确保你与适当的渠道进行互动,但在这种情况下,并不会帮到用户。要知道,前端至少在12天前就被操纵了。那么Badger怎么没有注意到呢?11月28日,一名用户在Discord中标记了可疑的 increaseAllowance() 批准。
为什么Badger的开发人员没有查到呢?对于有经验的用户来说,这类虚假的批准可能很容易发现,而且在签署交易之前,通过复制/粘贴地址到Etherscan,检查任何合约的有效性都很容易。但是,为了让DeFi达到”大规模采用”,这些额外的预防措施必须被简化。在那之前,我们只能多用良好的钱包并审慎行事。
原创文章,作者:惊蛰财经,如若转载,请注明出处:http://www.xmlm.net/wang/13477.html