碳交易市场DAO组织Klima DAO是如何运作的？

作者：Wendy M，CoinGecko研究员原文标题：《What is Klima DAO and How Does it Work?》编译：谷昱最近，Olympus DAO 出现一个新分叉——Klima DAO——自成立以来不到一个月就积累了价值超过 1.1 亿美元的金库资产，引起了人们的关注。那么什么是 Klima DAO，它与其他Olympus DAO 分叉有什么不同呢？简而言之，Klima DAO 是一个去中心化自治组织 ( DAO ) 和 DeFi 协议，旨在通过碳支持的算法货币——其 KLIMA 代币——推动气候行动。其目标是通过推高碳资产的价格来鼓励减排。但是，在深入了解 Klima DAO 之前，我们必须首先熟悉碳市场。碳市场解释碳市场是碳排放信用交易市场，旨在为减排提供经济激励。每个积分代表从大气中减少或去除 1mtCO2e（1 公吨CO2 当量）。这也包括由于项目的实施而封存或避免的碳。存在两种类型的碳市场——强制性（或合规性）碳市场和自愿性碳市场。合规碳市场是具有法律约束力的计划，对总排放量实施最大限制，并允许参与者（例如国家/行业）交易其排放配额。参与者可以通过将未使用的配额出售给需要额外配额以遵守自己的排放限制的其他人来获利。这方面的例子包括欧盟、澳大利亚、加利福尼亚、不列颠哥伦比亚等的排放交易系统。另一方面，自愿碳市场 (VCM) 在技术上不受监管。它们不受政府监督，但由 VCM 标准管理员（例如Verra和Gold Standard）管理。与合规市场不同，可发行或交易的碳信用数量没有上限。气候积极项目产生用于出售的“信用”，而污染者购买这些信用来“抵消”他们的排放——术语“信用”和“抵消”有时可以互换使用。VCM 中最活跃的买家是来自能源、科技和金融等大型行业的公司，因为他们试图实现净零目标；然而，个人也可以购买信用额度来抵消他们的排放量。尽管如此，使用 VCM 来应对气候变化也引起了相当多的批评，特别是围绕使用碳补偿来绿化公司形象，或作为实际减排的方便替代品。关于用于量化封存或避免的碳的方法也存在很多争论。并非所有的补偿都是平等的，VCM 在为更透明、更稳健、具有真正成果的气候积极项目提供关键资金方面可能很重要。无论如何，虽然 VCM 的运作规模只是合规市场规模的一小部分，但它是一个更加灵活和全球化的市场，可以根据用户的需求发挥作用。现在，让我们回到 Klima DAO。Klima DAO 如何运作？因此，Klima DAO 是一个试图通过其 KLIMA 代币加速碳资产价格升值来推动气候行动的协议。今天，这些资产指的是在VCM中交易的碳信用。Klima DAO 是流行的 Olympus DAO 协议的一个分支。因此，其货币和经济政策的基本面相似，但有一个关键区别。在 Olympus DAO 中，每个 OHM 代币由 1 个 DAI 支持，而每个 KLIMA 代币由 1 个BCT（基础碳吨）代币支持。要了解什么是 BCT，我们现在必须深入解释Toucan Protocol 。Toucan Protocol在单线中——Toucan Protocol 是一个将碳作为一种新的货币乐高积木带入 Web 3.0 的项目，而 BCT 就是这些碳货币乐高积木之一。那么，Toucan Protocol 和 Klima DAO 是如何相交的呢？首先，碳信用是通过 Verra 在传统碳市场上购买的。这些碳信用然后从传统市场转移并通过Toucan 碳桥转移到链上。通过Toucan Protocol 在链上转移遗留碳信用的过程如下：首先，从传统市场购买来自特定项目和年份的一批碳信用额。然后，这些信用通过 Toucan 碳桥在链上转移并变成“BatchNFT”，这是一个 NFT，其中包含碳封存或减少项目的详细信息（例如类型、年份、位置、碳吨位）。NFT 的流动性不是很强，因此 BatchNFT 会被细分为可替代的 TCO2 代币——这里的“T”代表“toucan”、“tonne”或“tokenized”。然而，这些可替代的 TCO2 代币仍然包含与它们起源的 BatchNFT 相关的元数据，因此仍然不是很流动。为了解决这个问题，创建了“碳池”以加深流动性。这些池具有允许存入满足特定标准的 TCO2 的门控标准。然后，存款人收到可替代的“碳参考代币”，例如 BCT 作为交换，它代表碳池中的 1 个碳代币。Toucan 的第一个碳池是当前与 Klima DAO 相关的碳池。它被称为“基础碳吨”池，可替代的碳参考代币称为“BCT”。BCT 池的 TCO2 的属性是 1) Verra 验证和 2) 2008 年以后的年份。因此，任何用户都可以存入符合这些标准的 TCO2 代币并获得可替代的、流动性更强的 BCT 作为交换。每个 BCT 代表 BCT 池中的 1 TCO2，在现实世界中相当于减少或从大气中去除 1 吨碳排放。如何参与 Klima DAO要参与 Klima DAO，用户首先需要在 Polygon 网络上直接从 SushiSwap 购买 BCT 或 KLIMA。为了从使用 Klima DAO 中获得最大利益，鼓励用户通过其“联合曲线”机制获得 KLIMA，方法是将 BCT 或 SushiSwap 流动性池代币 BCT-USDC LP 或 BCT-KLIMA LP 存入 Klima DAO 的国库以换取折扣KLIMA。每种债券都有自己的贴现率，具体取决于财政部对此类资产的需求。与 Olympus DAO 类似，当用户通过 Klima DAO 质押 KLIMA 以产生回报时，用户会受益，在撰写本文时，APY 约为 37,000%。目前，Klima DAO 已成功在其库房中积累了近 1000 万个 BCT。Klima DAO 计划如何应对气候变化？Klima DAO 旨在通过从市场上购买和囤积尽可能多的信用并将其锁定在其国库中来推动 VCM 中碳信用的价格升值。该项目认为，这可能会导致碳信用额的供应紧张，从而推高价格。最重要的是，预计到 2030 年，碳抵消市场的价值将超过 500 亿，因此对信用的需求预计将增加。为此，目前 VCM 的总价值略低于 10 亿美元大关。碳污染价格上涨迫使最严重的污染者——他们传统上依靠购买抵消来遵守自愿排放目标——采取迅速行动减少排放，否则可能会对他们的底线产生负面影响。更昂贵的补偿意味着他们再也无法摆脱问题。与此同时，更昂贵的抵消也可能导致关键的融资被引导到真正解决我们环境问题的可持续发展项目上。随着向市场出售信用变得更有利可图，更昂贵的抵消还具有鼓励更多气候积极项目出现的额外效果。Klima DAO 的创始人认为，完美的货币应该通过对碳成本进行定价来为我们的星球再生。在 Klima DAO 的模型中，系统内更多的经济活动会增加 KLIMA 的供应，只有当代币化的碳锁定在其国库中时才能铸造。非“气候原住民”可能很难看出这种支持有多么重要，但当他们意识到碳（或者具体来说，大气中的碳含量）是气候等重要事物的代表时，这一点就会变得更加清晰稳定性或生物多样性。正如我们所知，这些实际上是支撑地球上生活和社会的东西。与此同时，个人环境行动，例如改变饮食以植物为主或减少飞行，通常需要牺牲便利性，并且对那些缺乏执行这些行动的内在动机的人没有明显的好处。Klima DAO 提供了一种将气候行动直接与用户的经济利益联系起来的新颖方式——你拥有的 KLIMA 代币越多，你锁定的碳就越多，你通过质押获得的回报也就越多。Klima DAO 的目标是创造一种由环境再生而不是开发资源支持的货币，这可能会导致社会对金钱的看法发生巨大转变。然而，鉴于 Klima DAO 的崇高目标，人们自然会担心该项目实现目标的机制以及它们是否能够产生预期的影响。关于 Klima DAO 问题的讨论虽然每个人都会对环境产生影响，但人们越来越明白，导致气候变化的问题本质上是系统性的。大型石油公司巧妙的数十亿美元的营销和游说活动误导和分散了公众的注意力，使人们对气候科学产生怀疑，并将重点转移到个人的碳足迹上，同时游说政客制定有利于他们的法律。关键问题之一是，基于同一个大型行业和大公司的承诺的VCM是否真的可以产生重大影响？因此，人们对 Klima DAO 是否会按预期工作产生怀疑。对 VCM 标准管理员（如 Verra）存在保留和批评。特别是，根据假设的碳减少或去除来计算可以发放的信用数量的方法通常是不透明和复杂的。其中一些问题仅仅是由于缺乏透明度或标准管理员之间的严格程度不同。例如，大多数抵消是由排放“避免”项目（例如森林保护）进行的，这些项目是根据将避免的排放量与计算出的平均“基准毁林率”进行比较来衡量的，这可能有点武断。 当使用所述平均值并不能说明重要差异时，这种方法已被证明在显着发生率中是有害的，并且过度计入的实例成为一个严重的问题。碳核算方法中的这些漏洞和不足为“利润最大化主义者”创造了一个利用的机会，如果出售信用变得高利润，这种情况可能会加剧。最重要的是，用于测量存储在自然环境中的碳的过程也存在固有的困难，这不是一门精确的科学。科学估计可能会有很大差异，这只会增加确定项目应该能够发放多少碳信用额的不确定性。幸运的是，有一些证据表明 VCM 仍然可以用于迫使公司采用并遵守自愿减排目标。在过去几年中，VCM 出现了前所未有的增长，而世界正处于 Covid 引发的经济衰退之中，这表明即使达到了底线，减排承诺仍然是优先事项。自 2020 年初以来，已有200 多家公司公开承诺减排，向公众表明他们致力于解决当前和/或历史排放问题，其中 180 家公司在 2021 年做出了承诺。公司可以随时选择退出这些承诺，但肯定会因公众的强烈反对而面临声誉受损的风险。虽然这些减少排放的承诺应该遵守符合《巴黎协定》的基于科学的排放消除战略，但得知公司没有完全遵守这些承诺也就不足为奇了。气候行动雄心未能实现是一个普遍问题，许多公司可能会选择从市场上购买最便宜的碳补偿，以声称他们已经实现了气候中和。因此，如果 VCM 信用价格飙升，公司将被迫通过实际减少其运营中的排放来适应，因为这可能比购买信用更便宜。然而，令人担忧的是，这可能会导致成本上升，进而转嫁给消费者。除此之外，公司可能最终会面临这样一个事实，即他们必须为气候危机做些什么，因为这需要他们的业务面向未来，而自愿碳抵消提供了一种简化的方式来资助气候积极项目。Klima DAO 需要什么才能成功？Klima DAO 要取得长期成功，其 KLIMA 代币需要获得大规模采用。KLIMA 代币与其他已建立的加密货币（如 BTC、ETH 甚至 OHM）竞争成为一种被广泛接受的货币。除此之外，KLIMA 代币必须与其他领先项目和 DeFi 协议可组合。在其他 DeFi 协议中使用 sKLIMA 作为抵押品的能力将为 KLIMA 权益持有者增加实用性。与其他项目的合作对于 Klima DAO 受益于网络效应并在加密世界中建立自己的地位也很重要。Klima DAO 的路线图还包括提高支持 KLIMA 代币的碳信用质量的计划。最终，BCT 将多样化为不同项目类型和碳影响的各种代币化碳池。这很重要，因为并非所有的碳信用额都是平等的。具有支持当地社区生计和生物多样性保护等额外好处的碳信用在 VCM 中更有价值。随着认证标准随着时间的推移而提高，来自较晚年份的信用通常也被认为更可靠。碳耐久性也是一个重要且更客观的指标，其中在大气中停留时间更长（例如 1000 年与 100 年）的碳价值更高。从长远来看，Klima DAO 的当务之急是实现规模化。VCM 只是应对气候变化所需解决方案的沧海一粟。即使在两种类型的碳市场之间，VCM 本身也与合规市场相形见绌。截至 2020 年，合规市场的价值 为 2720 亿美元，截至 2020 年的交易量为 103 亿个配额，而VCM 的估值低于 5 亿美元，交易量为 1.88 亿个信用额度 （每个配额或信用额度相当于1 公吨 CO2e）。进一步而言，2020 年人类排放了近 400 亿吨二氧化碳当量。如果 Klima DAO 的 VCM 实验证明是成功的，那么解决合规性市场似乎是下一个合乎逻辑的步骤，可以影响更显着的改变，以避免地球变暖的轨迹。为此，需要存在类似于 Toucan 碳桥为 VCM 信用所做的类似桥接系统，用于来自合规市场的碳配额。总结Klima DAO 无疑是迄今为止最雄心勃勃的加密项目之一。诚然，以目前的形式，该项目对影响气候变暖的轨迹只能起到这么多作用。必须承认气候变化只能通过深度减排和全面的社会变革来缓解，而高质量的抵消仅用于平衡不可避免的排放。在完成之前，可能需要准确记住 Klima DAO 存在的原因以及如果人类没有实现其气候目标会面临什么风险。2015 年签署的《巴黎协定》制定了一个全球框架，通过将全球变暖限制在远低于 2°C 来避免危险的气候变化，并努力将其限制在 1.5°C。根据政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的说法，为了实现这一目标，我们需要在 2030 年之前将排放量至少减少一半，并在 2050 年之前实现净零排放。相反，我们的排放量年复一年地达到历史最高水平，而我们在 1.2°C 的变暖中摇摇欲坠。虽然度数的一小部分似乎并不重要，但下面的这张信息图让事情变得更清晰。很明显，如果人类失败，就会有很大的危险。气候变化是一个需要多种解决方案的大问题。虽然 Klima DAO 当然不是灵丹妙药，但它可以演变成一股强大的力量，为再生能源项目提供资金——这是传统治理和市场即使在几十年后也未能实现的壮举。时间会证明 Klima DAO 是否能够有效地扩展并扩大其范围，如果它真的旨在减缓气候变化——观察这个项目如何发展将是令人兴奋的。