Arbitrum 已上线两周，详解生态数据及潜在机会

原文标题：《Arbitrum 到底能不能打？看看上线两周的表现》作者：布劳克琴本以为 Arbitrum 上线后会有众多头部 DeFi 协议领衔入驻，掀起一波 L2 Summer 热潮；可让人哭笑不得的是，打响 Arbitrum 上线第一炮的不是根正苗红的头部 DeFi 协议，而是各路土狗野矿。可即便如此，各路资金的参与热情也十分高涨，推动 Arbitrum 总锁仓价值的一路飙升，虽然大部分资金是冲着土狗的高收益去的，但也与 Arbitrum 作为以太坊 Layer2 赛道的主角之一所具备的巨大潜在机会密不可分。我们重视 Arbitrum 在未来以太坊扩展之路上的重要地位，因此在 Arbitrum 主网测试版上线两周之际，借助本文，我们一起来了解一下 Arbitrum 当前的生态详情、潜在机会、数据概览、未来挑战等方面。或许大部分人跟我们一样，以为 Arbitrum 正式上线后的生态将是一片繁荣活跃的景象，像是这样的：却没想到实际上满屏的土狗气息，像这样的：一些部署在 Arbitrum 网络上的代币 | 来源：arbucks.io其实 DeFi 协议的正规军入驻是早晚的事，鉴于当前 Arbitrum 方才上线两周，也没有类似 Polygon 那样的代币激励机制（Arbitrum 尚未发币），各方面条件尚未成熟（资产、用户、开发适配、基础设施等），根据 portal.arbitrum.one 上面的介绍，大部分 DApp 还处在 COMING SOON 的状态，所以我们可能需要多点耐心。那么正规军尚未上场，土狗先上场热场到底好不好呢？首先，从中立客观的角度出发，肯定是利大于弊的。其中的利就是至少能够制造热点，为 Arbitrum 吸引初始启动的资产以及用户流量。至少比上线后，Arbitrum 网络一片死寂这种尴尬景象要好的多。通过下面数据概览小节，我们便可以了解一二。然后，就是其中的弊端，这类土狗项目卷钱跑路的概率极大，很有可能会危害到投资者的资金安全。而这方面其实还是需要投资者自行辨别的，毕竟土狗的玩法在圈内也已经不新鲜了。由于当前 Arbitrum 上的新项目基本不可能第一时间上线 CoinGecko 等主流代币行情查询网站，所以目前了解 Arbitrum 上最新项目动态以及代币行情相关信息主要依靠以下渠道：而具有讽刺意味的是，这些渠道当前基本也成为了土狗挖掘机。以 defined.fi 为例，开玩笑地说，热门趋势板块基本就是提示你哪些项目已经过热不能冲了，而且基本都是土狗。当然，目前 Arbitrum 上也有相对正统性一点的投资选项，如参与一些相对正规项目的流动性挖矿，例如 SushiSwap 上面“ETH/稳定币 ”交易对的做市挖矿以及去中心化现货&永续交易所 GMX.finance 的流动性挖矿（200% APY）等。虽然Arbitrum 上面的土狗泛滥，但是趋利资金给 Arbitrum 带来的 TVL 增长以及网络活跃其实也不是坏事，很多人借助这个契机，推开了Layer2的大门。Arbitrum Bridge 总锁仓价值（TVL）根据 L2Beat.com 的数据统计，截止 9 月 14 日，所有以太坊 Layer2 方案的 TVL 总和约为 30 亿美元，而 Arbitrum 上的 TVL 已达 22 亿美元，近七日增长率约为 2411%，在所有以太坊 Layer2 方案的 TVL 排行榜中排名第一，是第二名 dYdX 的近七倍。Layer2 TVL 排行榜 | 来源：L2Beat.com在以太坊 Layer2 生态中 Arbitrum 已经首屈一指，不过即使跟以太坊生态外的资产桥对比，Arbitrum 近期的表现依旧毫不逊色。根据 Dune Analytics 上 eliasimos 版主的数据面板，我们可以得知，截至 9 月 14 日，对比统计在内的相关以太坊资产桥的 TVL 数据表现，Arbitrum 仅稍微逊色于 Polygon 的 ERC20 资产桥，远超 Avalanche、Fantom、Near、Solana 等相关资产桥。而根据 Arbitrum 当前的增长趋势，超越 Polygon ERC20 资产桥的日子近在咫尺。相关以太坊资产桥 TVL 对比 | 来源：Dune Analytics相关以太坊资产桥 TVL 份额占比 | 来源：Dune AnalyticsArbitrum 网络活跃度根据 arbiscan.io 数据显示，截止 9 月 14 日，Arbitrum 的链上基本面实现了显著增长，网络独立地址数约为 83,905，昨日单日增长 13,538 个独立地址，昨日网络日交易量约为 115,475，较前历史日交易量高峰 267,608，有所回落。Arbitrum 独立地址数 | 来源：arbiscan.ioArbitrum 历史日交易量 | 来源：arbiscan.ioArbitrum 的用户使用体验确实有了相当程度的提升，但是在 Gas 费用方面，依旧高达数美元。根据 L2Fees.info 的数据显示，截至撰稿时，在 Arbitrum 上进行一笔代币兑换所需的手续费仍需约 3 美元，在主网上的手续费约为 127 美元，即使优化了近 40 倍，但这明显不够，我们期望的是 $0.0x 级别的手续费，至少要达到这个水平，才能匹配新型公链的手续费竞争力。不过需要知道的是，Arbitrum 网络在启动初期设置了一个每秒 80,000 arbgas 的速度限制，相当于限制了 Arbitrum 的网络容量，这也是当前 Arbitrum 上的 Gas 费用相对较高的原因。Arbitrum 开发团队也表示，计划随着时间的推移来提高速度限制和增加网络容量。届时 Gas 费用将有望再度降低。另外，在当前Arbitrum 的网络容量未饱和之前，在主网 Gas 费用不变的情况下，随着 Arbitrum 网络上的交易量增多，Gas 费用也会有所降低。而且从长期来看，未来还有技术实现能够帮助 Arbitrum 这类 Layer2 方案实现手续费的优化。1.BLS 签名：通过聚合 L2 交易的签名，减少提交到 L1 所需的数据量，从而降低手续费；2.ETH2.0 数据分片：直接对 L1 网络容量进行扩容，从而降低手续费。按照目前公链的发展势头，其实留给以太坊实现扩展的时间真的不多了。近期各新公链竞相拉盘造势，大手笔拨款扶持生态，而以太坊 Layer2（特别是 Rollup 这类方案）作为以太坊扩展性战略的中短期方案，必须打好这一战。要知道，Rollup 这类 Layer2 方案已经成为了 ETH2.0 Roadmap 中的重要一环。早在 2020 年 11 月 18 日，在以太坊基金会的 ETH2.0 研究团队的第五次 AMA 活动中，V 神已经明确表示，ETH2.0 路线图已发生变化，将以 Rollup 为中心推进 ETH2.0 的实施，鉴于 Phase2 的难度以及分片 Rollup 在 Phase1 就能够实现，所以 ETH Roadmap 将：1.不再强调 Phase2 的重要性，主推 Phase1 实现数据分片，以实现分片 Rollup；当前以太坊的 TPS 大约为 15~45，使用 Rollup 可以提升吞吐量 100 倍，同时 64 个分片以太坊网络吞吐量即可提高 64 倍，两者叠加，即分片 Rullup 可实现 6400 倍的扩容。2.信标链将具备执行功能，即 PoS 合并之后，信标链区块将直接包含交易。目前以太坊尚具备强大的网络效应和开发者社区，走好 L2 这一步不仅是为了铺垫 ETH2.0，同时也是给当前以太坊社区的一个定心丸；否则，在资本的扶持下，随着长时间的用户教育以及资本引流，新公链的用户习惯以及意识一经养成，公链之王易主也不是不可能。Arbitrum 开发团队 Offchain Labs 的联合创始人曾表示，Arbitrum 在短期之内不会发行代币，近期的愿景也不包括代币计划。即使短期普通投资者没有了下注 Arbitrum 的直接方式，但也不容忽视 Arbitrum 所能带来潜在机会。Arbitrum 作为以太坊扩展之路上不可或缺的重要角色，已经深受资本看重，在 A&B 两轮融资中已筹集 1.24 亿美元，估值已达 12 亿美元。我们无法直接投资于 Arbitrum，但也可以密切关注 Arbitrum 生态发展，机会是留给有准备的人的，而且，说不定哪天发币空投了呢？