用价值锚定革掉股市的命！

第一部分：困惑
很早的时候，我就对股市不是很理解。很多公司IPO的时候恰恰是不缺钱的时候。也就是说，他们的成长困难期已经过去了，飞速成长的巨大红利已经过了。到上市IPO的时候，实际上他们已经不会再有以前的飞速成长巨大空间了。而这个时候，把一个升值空间并不像上市之前那么大的产品包装好扔到二级市场给用户，用户本身赚钱的可能性就非常的低。

对于项目或者企业来说，成长的红利最多或最大的是早期。我想，中本聪应该也是看到了这个问题，所以提出了比特币的构想。其实，比特币或者说区块链的构想就是基于解决早期项目融资以及项目发展这样的一种构想。

中本聪提出了去中心化，通证机制，激励机制等等等等，他想做什么？其实他想让更多的普通人参与到项目中来，充分享受到项目成长的巨大红利。但是，中本聪毕竟是技术背景的，考虑问题有他的片面性，片面的地方就在于他只是考虑到了让最普通的用户参与到项目中来享受项目发展的红利，而忽略了项目本身。

假如项目本身有问题呢？那不就成了无根之木无源之水了吗？那么，所谓让最普通的用户参与到项目中来分享发展红利不就成了一句空话了吗？虽然人们想了很多办法让用户觉得红利是真实存在的，比如控制发行数量，销毁或者回购故意制造稀缺性，如此等等。但项目的本身就是空气，分享的红利从哪儿来呢？

虚拟货币加密等特点让不少边缘人看到了机会。传销以及资金盘以及其他阴暗资金的进入，让比特币等加密货币一下子暴露在很多人眼前，也让比特币的价格一下子涨了几百万倍。价格的飙升让无数的人肾上腺素澎湃。人们开始发现，真的可以享受到项目发展的巨大红利（早期玩票的人居然财务自由了）。但人们可能并没有注意到这样一个事实：早期赚钱的人是以后来者接盘为代价才退出的。也就是说，早期赚钱的人是踩着无数后来进入者的尸骨上位的。

这是什么呢？这是资金盘。

第二部分：币圈
程序员中本聪可能从没有想到，自己设计出来的这么天才的构思居然被别有用心的人利用变成了天然的资金盘游戏。拉盘、砸盘这等低级的价格游戏第一次这么神奇而有效，到最后连比特币以太坊等加密货币的创造者也迷糊了，都认为虚拟货币就应该用资金盘的玩法。最可怕的不是这，而是几乎所有的游戏参与者都认为虚拟货币的运行就应该是这样玩的。从没有人想过这个游戏是否合理。

有些话很多人不愿意提及，在比特币诞生一直到现在，通过加密货币赚钱的都是哪些人？用户没有那么专业，也不会去深究和调查。通过调查显示，从比特币诞生一直到现在，通过加密货币赚钱的或者财务自由的，是代投、分析师这种带节奏带社群的人。听到这话大家好像明白了一点什么，请问：资金盘或者传销游戏中，那些人是赚钱的？

事实的真相是：炒币或者撸羊毛的小散，真正的怀揣着一颗价值投资看好未来而参与的用户，基本上是亏钱的，而且亏得还不少。而这些一颗红心满怀信仰而来的用户，就是被人口口相传的傻逼韭菜。

因为玩法的不科学，让无数的币圈人被割了一茬又一茬，精力消耗殆尽，倍感疲惫。时间发展到现在，2018年下半年，整个币圈都是一片大熊市，许多的项目开始死去。留下来的项目社群大多都死一般的沉寂。甚至于很多用户都设置微信为免打扰，不再愿意多去聊币圈的项目。只剩下一些发小广告的，在各种群里声嘶力竭。

第三部分：重生
尽管STO稳定币这些概念在不断地炒来炒去，但掩盖不了币圈逐渐退热的颓势。很多人都在说币圈晾凉了、区块链就是一个骗局等。

我们也是项目方。也曾近距离的和社区成员讨论过很多问题。问及他们在币圈做了这么多项目赚了多少钱，大多数人的回答是亏了几万到几十万。我问他们深层的原因：知道为什么会亏钱吗？大多数人是回答不上来的。其实我知道为什么。很多人参与并且亏钱，是因为被某个虚拟币表面的包装所迷惑，沉溺于币的价格涨跌；而事实上，要想赚钱，得用股市的思维，得看项目是否可持续发展商业模式是否合理。问一下老股民就知道了，老股民都知道去看上市公司的商业模式是否可持续发展。价格这个东西是瞬间变化的，而商业模式才是可持续的。

这次漫长的熊市，会像之前那样突然一下子牛起来吗？我觉得不会。以前的牛熊，只不过多空博弈营造出来的假象而已。而这次，与其说是洗盘震荡，不如说是彻底的浴火重生。虚拟货币市场发展到今天，韭菜被割得已经毫无希望了，以往的玩法已经玩不下去了。要想行业能发展，必须向死而生，浴火重生。改变原有的玩法，踏踏实实的从项目本身出发，服务好实体经济才是王道。

死掉大部分玩空气和价格游戏的项目，死掉一大批根本不懂投资而只会玩投机的用户，对于整个行业的来说，是一件好事。老子说：穷则变，变则通，通则久。事物发展到一个恶劣的极端的时候，就需要刮骨疗伤彻底洗心革面，否则，行业不会有前途。

第四部分：展望
老实说，我一直认为区块链是一个好东西。好的地方在于它的去中心化、通证机制、不可篡改等。回溯本质，区块链这个行业是为了解决什么问题而存在的呢？或者说，区块链存在的意义是什么呢？

我个人的理解是，区块链是用金融思维来解决其它行业的集成问题的。为什么说区块链是世界的未来，具有颠覆的特质？是因为区块链本身附带的早期项目投资思维在里面，这本身就蕴含着一次旷古绝今的财富大转移大分配。其核心在于通证机制以及因此而诞生的虚拟货币市场。

然而，程序员中本聪毕竟只是一个程序员，他并不具备太多的管理以及商业思维。考虑问题的时候只是侧重于解决问题的本身而忽略了事物之间的横向纵向联系。在构建用金融思维解决问题的区块链网络的时候却忽略了金融与标的之间的捆绑关系。金融玩法一旦失去了标的物的捆绑联系，那就是一场骗局。资金盘、传销、、、无一不是。说简单点就是：做什么，怎么做，和我有什么关系，是三个重要的评判维度。

厘清这三个问题很重要。特别是第三个问题，和我有什么关系？决定了你最终的结局。在一个项目里面，项目发展的好坏你是不是能够分一些利润？能分，说明你是项目参与者；不能分，说明你只是游戏参与者。游戏参与者是什么结果，不用我多说吧？对应到区块链项目里，就是一个价格和价值的问题。如果不能分项目发展所得，那就是价格游戏，游戏参与者最后基本上是没什么可获得的；如果能够分项目发展所得，我们就是项目参与者，总体来说是会获利的。
这里面有一个基本概念，价值锚定。锚定的是什么？锚定的是项目经营所得。这个经营所得，参与的用户是会共同分享的，项目方挣一百快，可能用户会一起分二十块。这才是健康的投资者关系；否则不是。

第五部分：延伸
之前我们说过，企业IPO的时候，实际上是企业并不是特别需要钱的时候，而且，当企业上市了之后，企业的成长空间并不是非常大了。至少没有从早期发展过来的时候那个空间大。一个真正做实事的早期项目，从一开始成长的空间至少几百倍，几千倍几万倍都说不一定。我们说苹果最开始在车库里的时候值多少钱，现在值多少钱？

如果我们从早起的时候就介入，那是不是意味着我们可以分享到最大的成长红利？程序员中本聪想到了用金融思维去解决这些问题，或者叫用区块链思维去解决这个问题。但是一不小心看偏了搞成了资金盘的玩法了。也就有了币圈凉凉的说法以及大熊市。

如果，虚拟货币市场锚定价值，着力在项目本身，这样的话，项目的参与者既能够获得项目发展红利，又能够享受虚拟货币价格增值，是不是股市的竞争力也就荡然无存了呢？股票市场目前引以为傲的的就是上市公司都是实实在在的靠谱的通过审核的，但是，如果区块链项目也是实实在在做实事的，股票市场又怎能和区块链市场如此早期的项目的巨大红利相比呢？这是谁都能看得见的成长红利，每个项目至少几十几百倍的红利？

当有一天区块链项目开始推行价值锚定的时候，试问：股市还有存在的必要性吗？资本是趋利的，市场会给出答案。