虽然我们可能不知道他(或她)是谁,但我们知道他做了什么。中本聪Satoshi Nakamoto是比特币协议的发明者,于2008年11月通过密码邮件列表发表论文。
然后他在2009年发布了比特币软件客户端的第一个版本,并通过邮件列表与其他人一起参与该项目,直到他最终从社区逐渐淡出到2010年底。
中本聪Nakamoto与开源团队的人一起工作,但小心翼翼地从不透露任何关于他自己的个人信息,最后一个人从他那里听到的是在2011年春天,当时他说他已经“转向其他事情”。
但他是日本人,对吗?
最好不要以封面来判断一本书。或者事实上,也许我们应该。
“Satoshi”意思是“思路清晰,思维敏捷; 明智的”。“Naka”可以表示“媒介,内部或关系”。“Moto”可以表示“起源”或“基础”。
通过设计一个聪明的算法,这些东西都适用于创建运动的人。当然,问题在于每个词都有多种可能的含义。
我们无法确定他是不是日本人。事实上,假设他实际上是一个'他',这是相当冒昧的。
我们只是将它用作一种比喻,但考虑到这可能是一个假名,'他'可能是'她',甚至是'他们'。
有谁知道中本聪Nakamoto是谁?
不,但人们在猜测时使用的侦探技术有时甚至比答案更有趣。该纽约客”小号约书亚·戴维斯认为是中本聪是迈克尔清除,毕业的学生加密在都柏林的三一学院。
他通过分析中本聪在线作品的8万字,并寻找语言线索来得出这个结论。他还怀疑芬兰经济社会学家和前游戏开发商Vili Lehdonvirta。
两人都否认是比特币的发明者。Michael Clear在2013年网络峰会上公开否认成为Satoshi。
亚当·彭嫩堡在FastCompany有争议的这种说法,争论反而是中本聪实际上可能是三个人:尼尔·金,弗拉基米尔Oksman,和查尔斯·布里。他通过从Nakamoto的比特币纸上输入独特的短语到Google中来解决这个问题,看看它们是否在其他任何地方使用过。
其中之一,“计算上不可逆转”,在这三个专利申请中出现,用于更新和分发加密密钥。最初由Satoshi用于发表论文的bitcoin.org域名已在专利申请提交三天后注册。
它在芬兰注册,其中一位专利作者在域名注册前六个月到过那里。所有人都否认了这一点。Michael Clear还在2013年网络峰会上公开否认成为Satoshi。
无论如何,当bitcoin.org于2008年8月18日注册时,注册人实际上使用了日本匿名注册服务,并使用日本ISP托管它。该网站的注册仅于2011年5月18日转移到芬兰,这在一定程度上削弱了芬兰的理论。
其他人认为,Martii Malmi是一位居住在芬兰的开发人员,从一开始就参与了比特币,并开发了用户界面。
日本文化爱好者和日本居民Jed McCaleb也指了指,他创造了陷入困境的比特币交易所。Gox和共同创立的分散支付系统Ripple和后来的Stellar。
另一种理论认为,计算机科学家Donal O'Mahony和Michael Peirce是Satoshi,他们根据他们撰写的关于数字支付的论文,以及Hitesh Tewari,根据他们共同出版的一本书。O'Mahony和Tewari也在三一学院学习,Michael Clear是一名学生。
Weizmann研究所的以色列学者 Dorit Ron和Adi Shamir 撤回了一篇论文中提出的指控,该文件暗示了Satoshi和丝绸之路之间的联系,这是由FBI于2013年10月取消的黑市网站。他们建议在地址之间建立链接据称由Satoshi和网站拥有。安全研究员Dustin D. Trammell拥有该地址,并且声称他是Satoshi。
2013年5月,互联网先驱泰德·尼尔森(Ted Nelson)再次戴上帽子:日本数学家 Shinichi Mochizuki教授,尽管他承认证据充其量只是间接的。
2014年2月,新闻周刊的Leah McGrath Goodman声称追踪了 真正的中本聪Satoshi Nakamoto。Dorian S Nakamoto此后否认他对比特币一无所知,最终聘请律师并发布官方声明。
不,中本聪Satoshi Nakamoto不是一个住在加利福尼亚的64岁日本人,可能……
哈尔·芬尼,迈克尔·韦伯,魏代和其他几个开发商是那些谁在媒体报道和潜在Satoshis在线讨论定期命名之中。根据对比特币白皮书的分析,来自阿斯顿大学的一组法医语言学专家认为比特币的真正创造者是Nick Szabo。
喜剧演员兼作家多米尼克·弗里斯比(Dominic Frisby)也表示,BitGold创作者 Szabo在他的着作“ 比特币:货币的未来 ”中最有可能成为Satoshi的候选人。他的详细分析涉及Satoshi写作的语言学,判断C ++的技术水平,甚至 Satoshi可能的生日。
在2015年5月发布的Nathaniel Popper的书“ Digitial Gold ”中,Popper透露,在一次罕见的事件中,Szabo再次否认他是Satoshi。
然后在2015年12月初,Wired和Gizmodo的报告 暂时声称将Nakamoto确定为澳大利亚企业家Craig S Wright。 WIRED 引用了“与赖特关系密切的匿名消息来源”,他提供了电子邮件,成绩单和其他文件的缓存,这些文件指出赖特在创建比特币中的作用。 Gizmodo 引用了一些文件的缓存,这些文件来自声称已经攻击了Wright的企业电子邮件帐户的人,以及对与他关系密切的人进行采访的努力。Wright-Satoshi联系只不过是骗局的想法已经被观察者们所淹没 尽管所发布证据的引人注目的性质无疑会在未来一段时间内引发猜测。
在大多数情况下,所有这些潜在的Satoshi都坚持认为他们不是Nakamoto。
那么做,我们对他的了解?
我们所知道的一件事是,基于对比特币开发早期阶段与他有关的人的访谈,他认为这个系统非常彻底。
根据核心开发人员Jeff Garzik的说法,他的编码不是传统的,因为他没有应用与经典软件工程师相同的严格测试。
他有多富有?
比特币和密码学权威Sergio Lerner 的分析表明,Satoshi开辟了比特币网络中的许多早期区块,并且他已经积累了大约100万未使用的比特币的财富。在2013年11月的汇率为1,000美元时,这笔钱将价值10亿美元。
他正在做什么?
没有人知道中本聪Satoshi会做什么,但是他在2011年4月23日发给软件开发人员的最后一封电子邮件说:“我已经转向了其他事情。Gavin和所有人都很好。“
他是否为政府工作?
当然有谣言。人们将他的名字解释为“中央情报”,但人们会看到他们想要看到的任何东西。这就是阴谋论的本质。
显而易见的问题是,为什么三个字母的代理机构之一会对创建一个随后被用作匿名交易机制的加密货币感兴趣,导致参议员和联邦调查局等人争夺潜在的恐怖主义和其他犯罪活动。毫无疑问,阴谋理论家也会就此发表意见。
也许没关系。核心开发人员Jeff Garzik简洁地说明了这一点。“Satoshi发布了一个开源系统,目的是你不必知道他是谁,相信他是谁,或者关心他的知识,”他指出。开源代码使隐藏秘密成为不可能。“源代码说明了一切。”
此外,他认为使用假名是明智的,因为它迫使人们专注于技术本身而不是技术背后的个性。在一天结束时,比特币现在比中本聪Satoshi Nakamoto要大得多。
话虽如此,如果真正的中本聪Satoshi Nakamoto在哪里。
原创文章,作者:惊蛰财经,如若转载,请注明出处:http://www.xmlm.net/wang/37360.html