身处多链时代，如何选择一款最适合你的桥？

2020 年的 DeFi Summer 涌现了大批的优质 DeFi 项目，在这次盛夏的盛宴之中，少数几个 EVM 公链的生态逐渐繁荣，这场 DeFi 的盛宴也基本奠定了现行的 DeFi 范式。近几个月，市场情绪不断向新网络转移，新网络此起彼伏。当未来的某一天我们站在多链时代的繁荣世界往前回望或许会发现，已经过去的这个夏天，即是奠定多链时代链上范式的 MultiChain Summer。我们已经处于一个多链的时代。从另类的 Solana，到 Avalanche、Fantom，新公链的生态蓬勃发展。DefiLlama 数据显示，仅锁仓量高于 10 亿美元的网络就已有 10 个，高于 1 亿美元的网络有 28 个，且仍有大量网络仍在开发之中或已上线但锁仓量低。在多链时代，资产互通已经成为刚需，跨链桥已成为最重要的基础设施之一。本文将快速总览市场上现有的多个跨链协议。REN 作为老牌跨链协议，与其他 Bridge 产品差异较大。这一协议并不支持某一特定资产的多链互转，而是将 BTC 等主流非 EVM 链上的原生资产锁定之后在其他网络上铸造 ren token，Ethereum 上的 renBTC 既由该协议生成。该协议操作较为繁琐，与大多数跨链桥操作逻辑差异较大。REN 协议可铸造的资产均为非 EVM 链上的原生资产，包括 BTC、BCH、DOGE、ZEC、DGB、FIL、LUNA。铸造的 ren token 可在 Ethereum、BSC、Fantom、Polygon、Avalanche、Solana、Arbitrum 网络上接收。每一个新网络的部署，都会面临缺乏资产的问题，每一个新网络的部署都需要资产进入才能给网络带来发展的动力。通常来说，项目基金会都会自行开发一款仅支持 ETH 与自身网络互通的跨链桥。这也是新网络部署之后最初的基础设施。以 WormHole 为例，WormHole 是第一个支持跨链至 Solana 的跨链桥，合约总锁仓量 2 亿美元。WormHole 除提供 Token 跨链外，还提供了 NFT（ERC721）跨链功能。但需要注意的是，该桥仅支持 Solana 与 Ethereum 的互跨，并不支持其他网络。考虑到 Ethereum 高昂的 gas 价格，该桥的使用成本并不便宜。除 WormHole 之外，每一个新网络均有类似产品。如在 Avalanche 网络有 AVAX 官方桥，Polygon 有 Polygon 官方桥，Celo 网络有 Optics 桥，klaytn 网络的 Orbit 桥，Arbitrum 官方桥等等。受限于 ETH 高昂的 gas 费用，此类单一网络的基础设施通常并不会被大多数普通用户频繁使用。一旦网络初具规模，一些多链跨链桥支持新网络，此类官方桥则已不再是大多数用户的首选了。O3 Swap 是跨链解决方案中较为独特的一个产品，通过聚合及跨链的方式，实现连接不同区块链之间资产的流动性。O3 Swap 支持 Ethereum、BSC、Heco、Polygon、NEO 网络，10 月 15 日 还将上线 Arbitrum 网络。通过基于 Poly network 跨链协议打造的跨链交易池 O3 Hub，用户可以通过它实现不同区块链资产的交易，也可以选择为跨链池提供流动性获得 O3 奖励。在用户实际操作跨链时，大多数跨链协议仅能实现同一资产在不同链之间的流通。而 O3 Swap 则不然，可以实现不同链间不同资产的流通，即在 A 网络转出 token X，在 B 网络接收到 token Y，免去了一步交易，减少了一步操作。该协议按比例收入手续费，每次跨链操作费用为 0.3%，这一费用相比其他跨链协议并不具有较大优势。需要注意的是，O3 的跨链交易池基于 Poly network 跨链协议打造。此前 Poly Network 被盗 6.1 亿美元，O3 曾受到影响。AnySwap 正如其名字所言，其支持网络几多，既有 EVM 兼容链、又有非 EVM 链，甚至包括了 BTC、LTC 网络。其支持网络包括 ETH、BSC、FSN、FTM、MATIC、Heco、AVAX、XDAI、Arbitrum、KCC、OKT、ONE、MOVR、ETH Goerli、IoTeX、SDN 共计十余条网络。这一跨链桥或许是目前 DeFi 市场上覆盖网络最多的跨链桥。该桥所支持的资产种类也颇为丰富，能满足大多数用户的需求。AnySwap 跨链手续费按比例收取，固定 0.1%。但单笔手续费设置了金额上限与下限，以 USDC 为例，非 ETH 主网的 EVM 兼容链之间互跨手续费大多可低于 1USDC。Allbridge 由 APYSwap 开发，支持 Ethereum、BSC、Polygon、Avalanche、HECO、Celo 多条网络。Allbridge 的优势在于仅需一次签名确认，交易费用低廉。与大多数 Bridge 只支持 EVM 不同，这一 Bridge 可连接 EVM 和非 EVM 网络，也是少有的支持旨在发展成为一个 DAO 风格的多链中心。DeFiLlama 数据显示，Allbridge 目前锁仓量约 1550 万美元。与大多数跨链桥按比例收取手续费不同，该桥按交易次数收取手续费，以 Solana 跨链 Celo 为例，跨链 USDC token 一次仅收取 0.25 USDC，这一费用极为低廉。该跨链桥虽然使用成本较低且支持多条网络，但该桥支持资产较少，在大多数网络仅支持 APYS、KRW 两种资产，即使是 wETH、USDC 等主流资产也在多数网络缺乏支持。网络齐全却又缺乏资产，AllBridge 只有在少数特定使用场景才能称之为好用了。cBridge 由 Celer 开发，该桥通过基于状态通道的技术手段，避免了在每次跨链时向底层跨链桥缴纳手续费，简化跨链步骤并降低了交易成本。该桥可实现 Layer1 至 Layer2 的即时到账，无需经历长达 7 天甚至 1 个月的等待期。10 月 9 日，cBridge 官方数据显示已帮助用户跨链资金达 4 亿美元。Celer 近日发布了 cBridge 2.0 版本重大升级计划，将分阶段推出 cBridge 2.0，以支持跨链 NFT、跨链 DEX 等更多应用。同时，也将持续支持更多 Layer2 和 Layer1 区块链的跨链和跨层转账。cBridgec 支持跨 EVM 兼容链的跨链传输，目前开放了 Ethereum、BSC、Polygon、Arbitrum、xDai、Fantom、Avalanche、Optimism、OKExChain、Heco 的跨链功能。这一桥的优点是支持大多数的主流资产和主流 EVM 兼容链，但并不支持如 Solana 等非 EVM 链。在费用上，该桥仅需支付中继节点的处理费用，手续费按交易次数收取，操作成本低廉。Hop Exchange 致力于提高 Ethereum 二层网络中的流动性，这是一个 Rollup-to-Rollup 的通用 token 流通桥。该桥目前已经支持以太坊主网、Optimism、Arbitrum、Polygon、xDai。支持 USDC、USDT、MATIC、DAI 四项资产。目前来看这一项目仍较为早期，其支持的网络数量和资产种类都并不出众。这款桥设计了「hAssets」作为中间资产，并结合 AMM 机制来实现 Rollup 间的快速流通。在跨链时，资产存入合约 1：1 抵押铸造出 hAssets，赎回资产则销毁 hAssets，以此来实现 Rollup 间的快速通信。除前文所述若干个桥外，还有更多的跨链桥因篇幅有限并未详述，这些产品的设计也毫不逊色。像 Li.Finance、XY Finance 这样的跨链聚合器的功能不止于桥，它们聚合了跨链和交易，让用户可以从任意（支持的）链的任意 token 交换到另一个链的另一任意 token。这一功能减少了交易流程，并提高了链与链之间的流动性。Biconomy 正在致力于提供允许 dApp 插入跨链生态系统的工具，他们希望确保去中心化应用的简单易用，而无需了解私钥钱包等更为底层的技术逻辑。目前 Biconomy 的跨链桥仅在测试网部署。Connext 采用了和 cBridge、Hop 类似的「中继节点+合约」本地验证的技术路线，通过流动性池来实现快速的即时跨链。该产品还在致力于更好的可组合性和用户体验，跨链聚合器 Li Finance 就已经在 Connext 上建立。在当前各种 Layer 2 方案百家争鸣，以太坊生态碎片化愈发严重的这个多链时代，跨链桥正向着更安全、更互连、更快速、资本更高效、成本效益更高且抗审查的方向发展。跨链桥这一基础设施的发展速度空前，创新始终在继续。而最好用的跨链桥，永远都会是下一款跨链桥。