Uniswap与SEC诉讼成定局？法律专家点出SEC潜在败诉理由_链圈子

美国证监会 (SEC) 向 Uniswap Labs 发出威尔斯通知 (Wells Notice)，可能将对其提起诉讼。去年三月 Coinbase 也曾收到威尔斯通知，并开启与 SEC 的长期诉讼。本文整理了有法务专长的加密人士对此事件的看法。

Uniswap 用户别慌

Consenys 高级法律顾问 Bill Hughes 指出，SEC 首先需要获得委员会 5 名成员的批准 (包括 Gary Gensler)，才能提起诉讼。

但他认为依照当初比特币 ETF 的 SEC 内部投票来看，这次可能仅有力挺加密产业的 Hester Peirce 等两位委员会投下反对票，这代表诉讼似乎将成定局 (3:2)。

Bill Hughes 仍向大家呼吁不要慌张，因为 SEC 非常不可能去指控 UNI 持有者、协议用户。

前 SEC 高管：Uniswap 的回应很糟糕

前 SEC 网络执法主管 John Reed Stark 则提到，收到威尔斯通知的机构通常有机会向 SEC 好好解释一番。

他对 Uniswap 收到通知并不惊讶，但他对于这些收到通知的机构，总是以恶劣、污辱性的公开发言来反击 SEC 感到惊讶，而 Uniswap 似乎也开始这么做。

他说道：任何 SEC 律师都会同意，以谩骂 SEC 等方式来回应韦尔斯通知是一种软弱且冒失的的策略。能预期 SEC 执法者会向联邦法院提交一份内容详尽、强而有力的指控，并在典型的简易判决中胜出。

SEC 可能败诉的论点

Delphi Labs 前法律顾问 Gabriel Shapiro 指出了几种可能性。

他认为 SEC 会在「UNI 是证券」的问题上胜诉；但若 SEC 指控 Uniswap 是「交易经纪商」，则会败诉。

Coinbase 法务长 Paul Grewal 也持相同观点，他引用联邦法官在 3 月的裁定，法官认为 SEC 未能举证 Coinbase 透过 Coinbase Wallet 进行经纪商相关活动。

Bankless 针对此事件发布梗图，讽刺 Gary Gensler 的不作为。