5月24日,由FT公链团队、共识实验室主办的“FT公链及生态发表会·暨FCoin一周年社区代表大会”在香港举行。火星财经及共识实验室发起人王峰发表了题为《共识赋能,携手推动 FT 公链及生态》的主题演讲。他从个人经历讲起,将过去20年划分为应用软件时代、互联网时代,并称我们现在已经进入了“区块链时代”。他认为,区块链一定会进一步向前,一切金融和技术的治理结构和分配机制都将重写一遍,基于更加信任、更加安全、更加平等。
核心观点:
1. 直到今天听完区块链的各种版本解释后,我还是为两个词激动,第一是挖矿,第二是社区化。
2. 如果遇到好项目,在踊跃翻动的激情下,赔了我也认。因为你不知道这辈子能不能遇到真正牛的东西,不要以为看得懂、一定对才投资,只要你觉得这件事太了不起,能让你激动了就可以投资。
3. 我们要集中精力聚焦在一件事情上,就是为数字货币投资者服务。
4. 道理很简单,关键还是在做。
5. 火星财经没有参与过任何区块链的投资,只是在做数据信息,做数据和行业信息化云服务。所以大家拿到我们的钱,肯定就是共识实验室投资的。
6. 有一件事我们很重视,就是赋能最好的有高成长潜力的项目。
7. FT公链的根在于挖矿、通证经济、社群,尽管发布以后可能遇到各种可能性,但我依然看好。因为很多时候,你的主张会大于过程中的痛。
8. 我们相信区块链一定会进一步向前,一切金融与技术的治理结构和分配机制都将重写一遍,基于更加信任、更加安全、更加平等。
王峰演讲全文:
我和张健认识的时间并不长,但却感觉我们好像认识了很久,因为我们很多的理念一拍即合。
人这辈子最重要的就是学会选择,第一是知道选择哪条路,第二就是选择跟谁合作。人生的每一个阶段遇到对的人很重要,他可以激励你往前走,比如张健就在激励我,此处可以鼓掌。张健是王峰十问的嘉宾,我在他身上看到了很多创业者没有的品质,那就是“从0到1”发现问题的本质,并迅速解决问题的能力,所以我们要和这样的人一起共事。
开始分享前向大家介绍下我自己。我想世间万物可能皆有渊源,客观来说,进入我所认同的这个领域之前,我经历了三个时期。我在1997年加入金山软件时就已经意识到未来一生我可能会离这个产业越来越近——从事计算机应用,投身科技和信息产业。后来我发现这个产业的词经常变。和大家讲个笑话,我1997年加入金山时,公司一个名校毕业的小孩问过我一个问题——什么叫做IT?当时很多人都不懂。但之后越做越发现,我们所做的其实已经远远跳出IT这个词。到今天,信息服务、信息产业都已经很难概括它。但我发现,其实所有这些都来自计算机,来自我们当时所了解的个人电脑、微机、应用软件。因此当进入那些看似陌生的新领域时,其实心里很默契。即使我去年提了很多“无知”的问题,通过王峰十问了解了很多事情,我依然在内心认为那个“根”是存在的。它来自我们一路走过的路。
我大致捋了一下。我在金山做了10年,在公司上市前夜离开了,当然我也拿了一些可以用于下一个创业的本钱,然后做了蓝港互动。在蓝港互动,我又做了八年,让它在香港上了市。现在回头来看,我参与了一个企业,自己做了一个企业,两个企业都在香港上了市,我觉得自己和香港很有缘。(经过这些)我之后和很多交易所老板说,为什么你还惦记着要上市呢?咱们不是已经进入下一个产业了吗?不是要做一个新的革命者吗?所以我觉得今天处在这个领域,其实从过去的领域里走过,但是开创了一个新的时代。
火星是我在蓝港上市以后一直在思考要做的事情。怎么能找到一件真正让我激动,让我觉得自己年轻,让我觉得热血、有用不完的能量的事情?我一度痛苦过、彷徨过,中间也看到过一些机会。
当然,我觉得我找到答案了,就是区块链。对于区块链,我觉得它有各种版本的解释。但直到今天听完各种版本的解释后,我还是为两个词激动,第一是挖矿,第二是社区化。这两个词都是张健教我的。我做过一段时间机构投资者,2013年陆续在做投资,当时手里也有一些闲钱。总是按捺不住,想把自己的钱扔给别人。我有钱基本都会扔出去,一有钱就扔出去了。我愿意参与我看到的美好的东西。我觉得这是对内心的满足和对这个世界可能带来的改变。我觉得不一样。我不是一个拿了钱就买两套房的人,我可能是个拿了钱就扔出去的人。所以算命的跟我说,钱在自己手里永远待不稳。
孟岩和我认识很多年,孟岩的合伙人蒋涛是我1997年在金山的同事。后来我们各自出来创业,2013年的时候我们再合作了一次,组了一个基金叫极客帮创投。极客帮创投在过去6、7年时间,大部分关注移动互联网。我们投过电动汽车,还有诸多科技领域的项目……有一天蒋涛对我说,我们两个这样瞎投,如果有一天赔了怎么办?我对蒋涛说,如果遇到好项目,在踊跃翻动的激情下,赔了我也认。因为你不知道这辈子能不能遇到真正牛的东西,不要以为看得懂、一定对才投资,只要你觉得这件事太了不起,能让你激动了就可以投资。我们就这样一路作为业余投资爱好者慢慢成为了一个准投资人,从刚开始用自己的一、两千万去投资,到投一个亿,再投两、三个亿,最后其实扔出去了几亿人民币。他们原来都是找别人要求去投资,后来觉得我们挺有意思。所以我们组建天使基金,很多人是LP。我不能告诉你有哪些人,很多人现在还活跃在互联网非常重要的位置上,不便透露名字。后来,我们用同样的“套路”又组了个基金,叫共识实验室。我也不能共识实验室目前有哪些LP,反正都是区块链领域里挺厉害的一帮人。我后来总结,这些都是我命好、人品不错,大家都愿意帮我。
上面就是我投身这个领域前的大致经历和渊源,下面介绍下火星财经。火星财经不容易,因为我们进这个领域时,发现已经有6、700家机构在做。媒体、公众号、社区、资讯服务,名词有很多。我们进来时其实主张叫信息服务平台,更愿意理解我们做的是信息服务平台的一个入口。但是怎么做,我们也不见得想得很清楚。那么我们过去一年做了哪些事?大致来讲,就是理顺思路以后,我们做了资讯服务,做了行情服务,还有正在筹划、马上要发布的资管服务。这里有内容、有技术、有应用。另外,我们也在建立生态。这个生态现在看起来是围绕共识在支撑。
然后还有社群,我们也做了大量工作。做了线上线下的诸多工作。概括下来包括很多微信群、各地的Meetup,包括在纽约、旧金山举办的两场峰会,以及前不久在重庆办的峰会。口碑还不错。我们也在办大学。总而言之我把它理解为community。我们做的还远远不够,但我认为这些介质成了我们跟大家很好连接的一些手段。我不知道如果仅仅狭义地来看资讯服务和媒体,我们算不算一线?经常有人来说,我们已经跑到一线了,其实我一天都不相信。
我简单跟大家沟通下我的思路。最近也在思考,我们到底在做什么?结果发现我们要集中精力聚焦在一件事情上,就是为数字货币投资者服务。我们去年提过,要为产业服务。要赋能产业,要为技术服务,为应用服务,为生态服务,为投资者服务。但最近我越来越明确地发现,我们应该聚焦为加密货币投资者服务。
围绕这一点,要想清以后做什么,我们发现这些逻辑很重要。它包括哪些呢?我们发现理解投资者的行为很重要,比如说投资的决策、买入、卖出,即使围绕金融的一个狭义的入口来思考,我们也要对这些投资行为有清晰的认知,它不是简单的一个报道就行了。
所以火星财经要做全套服务,涵盖资讯、行情、宏观政策、KOL观点、智库、研报等方方面面。同时,我们还通过火星号聚合大量的优质内容,火星号现在已经有2000+的入驻作者,不仅包含了个人创作者,还包含了大量的机构,比如项目方、交易所、安全机构等,都通过我们提供的通道,来实现内容的传播。我跟张健聊过说我们未来也是一个头条。
除此之外还包括涨跌消息。如果大家最近细读我们的资讯,发现从快讯到文章,在能够链接的信息上全部加入了涨跌消息,而且都是实时的。这背后的原因是什么呢?就是我们彻底想清楚了,要发布一个真正意义上为加密货币投资者服务的信息平台。所以我们会进一步地往这个方向走。我想给大家简单透露一下,未来我们会发布火星财经Pro。火星财经Pro就是专业版。我希望对于这个专业版,大家能发现它有更大的及时性、专业性、准确性。
未来的信息流会做成维度信息流,一页的信息流会包含短资讯、长资讯、文本、图片甚至视频等多种形式。如果用户关注了FT,那么他的关注页面会接收到瀑布流式的FT信息。同时,还会看到实时的行情和交易相关的数据。道理很简单,关键还是在做。所以我们投入了很多编辑、产品经理,也投入了足够的工程师在做这件事。早期很多工程师在做爬虫,现在我们在云端和在跟链的连接阶段也做了大量的开发工作。
未来大家会看到,火星财经客户端会越来越强调功能价值。专业的行情是我目前认为做得还不够好的,但我想可能最多不到一、两个月,也许一个月,就能看到我们更加专业的K线图,更加专业的行情数据服务。我希望它有更加友好的界面,跟文本、资讯充分融合。你随时可以接触到你关注的东西。总体来讲,我希望未来能把这几个模块进一步专业化。
我还在想,未来火星会不会有一个独立的APP叫火星行情。我还在犹豫。同事说我们可以发火星行情,但我现在还是想把这些集成在一起做。这是火星财经目前的一些进展。
至于共识的情况,可能很多朋友听说我们在做共识实验室。也有人说共识叫火星财经共识实验室。真是这么说,我也没什么意见,不会去纠正,但它们不一样的地方在于这是两个不同的实体。火星有火星的投资者,共识有共识的LP,所以不完全一样。但确实因为我在它们中间的双重身份,所以大家提到共识就认为是火星。有的拿到共识的投资,说火星投了我。我想解释一下,火星财经没有参与过任何区块链的投资,只是在做数据信息,做数据和行业信息化云服务。所以大家拿到我们的钱,肯定就是共识实验室投资的。
我不认为我们去年做得那么好,但也确实做了很多事情。我们在做投资孵化,也参与了行业发展。我也很无知地进来做,就是像我们做早期投资那样理解区块链的Fund。但做过一轮才明白,我们其实真的在金融产品。前两天我一个好朋友分享过一个观点,我认为讲得很好。他说早期投资者做的不是金融产业,你就是个创业者,甚至顶多是个企业家。为什么呢?因为金融和投资不完全一样。我理解,金融的本质是传下去。但投资,尤其是一级投资,投进去就没了。大家理解吧?
为什么过去投资前面要加个风险?为什么那么多年这么多人大肆吹捧风险投资、巴结风险投资?是因为拿到钱不容易。一定程度上来看,投资跟金融还有很大距离。但我确切地告诉大家,我在理解共识实验室的过程中,已经开始逐渐理解从投资到金融的过程,我觉得这是我去年很大的收获。具体包括哪些呢?包括现在我们在做的赋能高成长项目、量化交易母基金,以及我们在最近跟一些新节点、新公链的节点计划,都是共识目前零零散散做的。我跟共识的同事们谈,要聚焦在我们最核心的事情。
但有一件事我们很重视,就是赋能最好的有高成长潜力的项目。在我们自己的眼里,FT肯定在这个位置上。所以在这里我特别想再说一下。好多人问我为什么要找FT?FT去年经历了最好的时候,现在是最差的时候。王峰你怎么这时候投资它呢?我想告诉大家,我们今天真正理解FT,是我们看到它的潜力。我们发布和张健合作的消息时,很多人问为什么?我实在被问的没办法,开了个玩笑,我说张健把学费都交了。
什么意思?张健交过大学费,经过大起伏。的确大家都看到去年经历了很多痛苦,也遇到了一些挫折。但我觉得整个团队的士气和它继续往前走的进展,其实超过大家的想象。所以我觉得这个阶段,我们愿意去赋能这样的团队。如果再有一家我们还愿意参与。但总体来说,我觉得这样的团队是不多的。所以我们会坚定一个心态,聚焦在某个case上。比如共识实验室就专门有团队服务FT,这是我们现在的打法。
未来空间会不会有好几个这样的口袋?好几个这样的抽屉?我觉得有可能会剩下几个抽屉在里面,但不会太多。所以未来我们可能会越来越关注最核心的项目。打个比方,大家可能看到我们今天很出力,一般的基金投资就完事了。但这个很重要。
我们去年投了50多个项目,基本覆盖我们关注的公链、交易、安全、技术应用,这还有一些零零散散的项目。总体来看质量不错。大家知道为什么吗?主要是他们给我们面子,打电话都还蛮客气。有着一定的影响力和朋友多,就是有好处。另外,我还是认为我们去年交了很多应该交的学费,也拿到了很多收益。我们跟大家一样。
学费是什么?学费就是我们跟大家一样经历了去年币价大起大落。我相信大家都在交。但是在这过程中,我们更加坚信地去投,就好像没有冬天,甚至有了冬天也更值得投。这就是我们在去年冬天的一个深切体会。
我今天一看,发现我们还是干得挺好。因为在今年1月到眼下,我看一下国内外大体几个搞IEO的交易所里面,那些明星项目大部分都有共识实验室的名字。所以直到现在,我感觉公司干得不错,在今年IEO项目里将近四成(可能都不一定精准)有我们的努力。所以大家看到为什么好的项目在和我们进行各种各样的互动。我也觉得项目发的宣传海报里,我们的logo越来越多了。我觉得这是有原因的,那就是我们确实非常活跃地参与了这些优秀项目的布局。
我跟张健沟通的过程中有一个非常重要的问题——张健想做什么?FCoin想做什么?这个团队在交易上遇到困难,将会怎么办?交易本身能走下去吗?所以,在这一系列综合性问题当中有一个问题得到了答案,这就是FT公链。我认为,FT公链是张健、FT团队未来真正的核心。
当我跟张健充分沟通、交流后,我们明白,FT团队是把FT公链作为一个Foundation。尽管FT公链的时间表晚于交易业务,但是FT团队能够有这方面的意识,我觉得这恐怕很大的原因在于张健本人对通证经济以及社群的极度重视。
FT公链的根在于挖矿、通证经济、社群,尽管发布以后可能遇到各种可能性,但我依然看好。因为很多时候,你的主张会大于过程中的痛。也就是说,过程一定会有需求,我们做软件、游戏这么多年,看见无数宕机情况,简直都不好意思见人,什么都遇到过,但是说实话,理念对的时候,这些问题都可以理解,最害怕的是没有理念!
所以我今天在看FT公链的时候,其实不是在看一个交易所做公链的问题,而是如何在通证经济的大思维方式里去做FT公链。
那么刚才张健的报告里绘声绘色的加上了那些很精彩的小视频,其实都已经清楚地讲解了原生资产、映射、分配方案等5个方面,我就不再一一详细阐述了。我想讲的是,资产上链、链上分红、链上治理实际上是未来通证经济体系的基础保证。当我们把真正的金融充分理解是流转、资产分配这些最基本的理念以后,我们接着去on chain(上链),既然要on chain的话,总要把资产on chain上,足以去映射,或者说足以去update(更新)。这不只是copy,而是用一个新思想去跨越。从这个角度来看,FT公链,是我所理解的FT生态的灵魂。
此外,投资布局也非常重要,我和张健充分沟通后发现,我们要建生态。建生态首先需要建功能模块的生态,这是非常重要的基础部分。好多人说做生态就是自己把技术全做了,然后看其他家有什么生意照搬过来就是做生态。我们不这么想。我们在交易服务之后推出公链后,看到产业是模块化的,在应用和技术模块上是开放和合作的。所以大家不要以为现在的“蜂巢”就已经是穷举了,其实还有很多我们没有意识到的技术。
但我能明显看到的是,在FT生态里,谁可以帮大家在体系中开发好的浏览器,开发优质的加密数字货币钱包、工具以及UDE(开发集成环境),谁能在生态里把这些方面做好,谁就能够拿到生态基金的投资。所以有一个非常重要的披露,就是我们要成立一个FT生态基金。共识实验室将以管理合伙人的身份参与其中,推动日常的管理。FT生态的独特之处在于,它会给非常有价值的社区开放权限,也就是说大家的项目表决、投票决议是在社区完成。
这是社区的兄弟们写的一部分内容,我念给大家:
我们发起第一家社区化的投资机构,成立1亿人民币的FT生态基金。(用人民币估值其实更容易理解,其实应该用FT)经社区公投,GU项目重组为FT生态基金,第一期规模为7千多万FT,现价值1.06亿人民币;
FT社区为基金管理人,投资决策需经FT社区投票通过。这与FT整个社区的精神是一致的;
共识实验室将担任基金管理合伙人,负责组织开放的社区投资合伙人生态,执行项目挖掘和投资的管理工作;
既是FT生态基金,也是FT公链的资产Token化应用项目:GU代码变更为FFUND,是基金唯一权益代表。
我再讲一下FCoin创新板。生态基金和FCoin创新板是紧紧连接在一起的。因为毕竟在FT的大生态里,有一个非常重要的基础业务,那就是交易。创新版里有一些条件,大家可以去看FT公告。此外有一点很重要,那就是“Token是项目的唯一权利代表”。
Token持有者拥有项目分红权、投票权。他们需要遵循FT的社区和治理原则,而不是炒概念,否则这可能会打乱通证经济。所以从这一角度看,与去年多数公司的上币通道相比,该主张更为接近投资的原则。
我想讲的大概就这些。最后分享一句我今天早晨写下的一句话:我们相信区块链一定会进一步向前,一切金融与技术的治理结构和分配机制都将重写一遍,基于更加信任、更加安全、更加平等。谢谢大家!
原创文章,作者:惊蛰财经,如若转载,请注明出处:http://www.xmlm.net/bi/17638.html