自今年9月,加密货币层面,尤其中国对区块链、数字货币行业监管趋严,各大交易所都发布了清退中国区存量用户的公告,但在产业区块链应用层面,巨头区块链发展却遍地开花。国家统计局统计:2020年国内区块链专利申请数共计11880个,比2019年增长超41%;另据知识产权研究机构IPRdaily与incoPat创新指数研究中心,联合对外发布的《2021年全球高相关度区块链授权发明专利排行(TOP100)》(下称“报告”)显示:前100家企业,55家来自中国;区块链专利授权数量排行榜前10里,有7家为中国公司。
截至2021年8月31日数据,互联网巨头阿里巴巴以1252件区块链授权专利排名全球第一,超过第二至第五名的总和。当然不光中国,来自《2021年全球区块链行业技术全景图谱》数据:2020年全球企业区块链支出规模达到40亿美元,较2019年接近翻倍,全球区块链行业也在蓬勃发展中。
不完全统计巨头们在区块链领域的布局:
几乎全球的大巨头,各自都以Fabric、Ethereum等的开源平台,推出BaaS、BCS区块链服务。当然,虽然巨头推出的区块链服务,不限于公链、联盟链、私有链,实际多数都为联盟链;巨头们的区块链应用,就更为明显了,不论海内外的企业对区块链开发应用,都为联盟链。巨头们为何这么偏爱联盟链呢?原因是,在To B业务上,有太多便利。
1)半去中心化,数据私密性强,非常适合商用。
相比公有链交易数据全网公开,联盟链限定参与者、限定链上数据访问权,谁参与架设节点、谁能部署智能合约都能设定……简言之,一句话是:只有业务关联者、利益相关者才能访问数据。现实应用场景中,不光是针对跨企业合作,商用数据与情报需要私密性保护,绝大多数的关乎国计民生数据,比如医疗、政务、军用等数据、信息,也并不适宜公开。因此,联盟链的有限参与权、有限访问权的设定极大程度保护商用、民用数据的私密性,这反而能带来链上数据访问的便利和安全。
2)成本低效益高;
举个最简单的例子:现在全国的各大医院,不论公立、民营都是各自开发医用、病历系统,数据各自为阵,这会导致什么问题呢?病人在A医院做过系统的检查与就医,如果换到B医院看,就完全不能在线上看到A医院对他的检查和就医数据信息,如若病患没有保管好纸质病历与检查单,那他就不得不付出额外成本重新检查。除此之外,医疗数据的割裂,让异地就医、医保报销与结算都会变得异常复杂和困难。
如果医院之间想彼此连接数据,就不得不重新做系统或者重新做接口开发,大量的开发成本就会随之而来。而如果以联盟链设计医院数据系统,同样的模块进行数据输入与连接,这将会大量节约医院系统的开发成本。
所以不光医疗、企业,还有不同省份、城市政务、社保、公积金系统用联盟链连接,成本都会大为降低。2019年住建部和中国建设银行搭建了公积金联盟链,实现全国491个城市的公积金管理系统的互联互通,正就是利用联盟链的便利。
3)联盟链安全性更高;
公有链由于节点极为分散,很容易造成区块链的分叉,黑客双花攻击,加之公链的高手续费、低确认速度,同时还非常容易造成网络拥堵,这对极为要求效率的企业来说,都是非常大的不确定性风险。联盟链限定参与者、有限节点,处理交易速度更快,因此链上安全反而更具有确定性。
4)不需发行代币激励,政策风险小;
为什么不少国家不认可数字货币,但区块链发展却并不受压制?原因就是:代币发行有可能会干扰到一国的金融系统,而区块链却是有实际应用价值的技术,且这些技术确实能解决商业、民生、公益、政务系统低成本数据记录与传输问题,所以不发代币的联盟链、私有链不仅不受限制,反而是鼓励的。
不光是 To B,巨头的联盟链已经对 To C进行商用开发。阿里巴巴(蚂蚁链)、腾讯(至信链“幻核”),都以各自联盟链推出近两年极为火爆的NFT,供玩家们收藏,就连字节跳动也跟随入局。今年9月30日,字节跳动宣布推出《TikTok Top Moments》系列NFT,邀请NFT艺术家将社群爆红短视频制成NFT,并在10月6日发售。但是字节跳动NFT并没有自己创建联盟链推出,而是将精选的6个爆红短视频唯一版NFT在以太坊链上推出,限量版则由NFT L2协议ImmutableX支持,显然字节跳动TikTok在区块链玩得更开。
原创文章,作者:惊蛰财经,如若转载,请注明出处:http://www.xmlm.net/money/39798.html