Web3创业家看过来！5个规模大且开放的资助计划汇整_链圈子

在上一轮牛市让许多项目团队有充裕的资金，进而诞生许多资助奖金计划 (Grants project)。LXDAO 汇整了五个相对较开放的资助计划，给苦于没有资源的 Web3 创业家们参考。

本文避开了一些仅仅是为出资项目打工的计划，而提出了更多规模较大、资助评审较开放的几个奖金计划，对于早期项目的帮助较大，Web3 创业家绝对不可错过。

主流 Grants 类别

• Prospective Grants (预期资助)：通常是在生态系统早期出现，为吸引更多的开发者采取的开放性资助模式，甚至可以比天使轮更加早期，有时一个好的提案就能获得资助，不过这类资助金额通常较小偏鼓励性质。
• RFP Grants (需求招标资助)：如果出资方项目已经有了比较清晰的发展路线图，会更倾提出需求规格书 (RFP) 并资助解决问题的开发者。受资助的项目需要能够在路线图上真实的解决问题，更适合在一个生态中深耕的开发者。例如 Web3 Foundation 的 Grants-Program。
• Retroactive Grants (回溯评估资助)：主要针对已经落地的项目给予支持，为帮助其进一步扩大影响力和规模而进行的资助。例如 Optimism 的 RetroPGF。
• Quadratic Funding (平方募资)：透过民主治理的方式决定资金池捐赠。借由公众的资金池，当有捐款人时，放大该捐款人的资金效果给受益项目。
• Research Grants (研究资助)：针对更基础底层技术和前沿理论的研究资助，关注长期回报。

以太坊基金会 (Ethereum Foundation)

资助类型

• Prospective Grants
• Retroactive Grants
• Research Grants

组织背景

以太坊基金会创建的目的即是支持以太坊生态系统发展。多年来尝试了各种支持办法，形成目前的生态系统支援计划 (ESP) 以及由其他团队运行的资助形式。以太坊基金会有多种管道资助生态项目发展。

• ESP：为申请人提供两个不同的资助等级。分别是 Small Grants 与 Project Grants。
• 其他以太坊基金会团队：资助直接为以太坊生态系统做出贡献的项目。
• 特定技术领域：与外部团体合作，进行零知识技术、开发人员体验等特定领域内的资助。
• 第三方资金：直接向 0xPARC 、Nomic 基金会和 ETHGlobal 等外部团体提供资金，能够决定资金分配。

申请制度

这边以 ESP 计划为例说明：

• 申请提交网站
• Small Grants：小于 3 万美元，决策时间一般在两周内。
• Project Grants：大于 3 万美元 (没有资助上限)，决策时间为二至三个月。
• 资助拨款工作完成后，受资助者将完成的进度交付给指定的评估员 (交付形式没有限制)。

相关要求以及影响测量标准

• ESP 的资助范围比较广泛，没有严格的规定，资助期限也比较开放。
• 以太坊基金会没有建立对于项目的影响力标准，但对于项目本身设立的 Roadmap 比较看重，会持续监控里程碑确保项目的完成。
• 较少资助 Dapp 或是前端的服务，但通常教育类型的产品是例外。
• 从未公布过受资助项目。

过往资助和透明度参考

• 过往 ESP 资金揭露：包含社群、会议、黑客松等和各类赞助纪录。
• 目前仍然没有计划揭露过往资助项目，仅透过季度报告进行资金分配的披露。
• 2023 年上半年总共资助 113 个项目，共计 2200 万美元，平均每个项目 20 万美元。

Solana 基金会 (Solana Foundation)

资助类型

• Prospective Grants
• RFP Grants

组织背景

Solana 基金会创立于 2019 年，旨在支持 Solana 生态系统。不仅提供传统的资助，也做一些可转换投资 (Mint) 和风险投资 (VC)，另外也会举行黑客松。

申请制度

• 申请提交网站
• 审核团队每天会进行初步审查，根据其项目类型筛选进相应的垂直领域 (例如 DAO、NFT、DeFi 等)，然后资助团队和垂直领域的技术团队 (SME) 进行一次会议。
• 初审结果一般会在一周内出炉，如果通过初审将会在十天左右安排与相关成员 (资助团队/专家团队) 进行会议，通常会在一个月内完成拨款。
• 小规模资助由技术团队决定，中型资助项目由资助团队决定，大型资助计划由执行委员会决定。

相关要求以及影响测量标准

• Solana Grants 指南：其中写到项目需要开源、公共利益、独特贡献与明确资金规划。
• Solana 基金会的审查会比以太坊基金会更具功利性，会关注受资助项目是否符合 Solana 生态系统迫切的需求，因此也有相应的评估标准 (非量化)。
• 项目里程碑设计是否合理。
• 计划影响力评估方式：与受资助者共同定义，资助团队评估其表现。
• 正外部性：这笔资助的影响对于 Solana 生态系统中的其他人来说有多大用处，是否解决受资助者目标问题之外的议题。
• 永续性：受资助者是否在 Solana 生态。

过往资助和透明度参考

• 目前没有统一的公开报告流程，不过其正在努力在今年初向社群提交季度拨款报告。
• 过往资助情况：资助项目达 300 个以上，通过率 6%，承诺捐赠额为 16 万美元 (按里程碑解锁)。

UNI 基金会 (Uniswap Foundation)

资助类型

• Prospective Grants
• RFP Grants
• Research Grants

组织背景

Uniswap 基金会是在 2022 年 8 月创立的，并在获得批准后不久创建 Uniswap 资助计划 (Uniswap Grants Program, UGP)，有过两年的资助但款项较少。UGP 的使命从过往纪录判断，专注于 Uniswap 生态系统的发展。

目前该计划主要有两种资助项目，分别是外部项目资助 (Prospective Grants) 与符合内部团队需求的开发计划 (RFP Grants 与 Research Grants)。

申请制度

• 申请提交网站：目前与 V3 相关计划已暂停，V4 的 Grants 还在筹备阶段，因此目前无法进行任何申请。
• 对于其资助计划的管理团队的组建和职责还不是特别明确，Uniswap 基金会甚至还在招募 Grants 相关的负责人，因此目前所有的审核还都是透过社群提案完成。
• 目前回应时间：一至六周，因为现在所有的 Grants 请求都需要经过社群治理。

相关要求以及影响测量标准

Uniswap 关注的计划除了与自家生态相关之外，会特别着重在：

• 流动性提供者工具：提升流动性提供者的资金效率与降低参与门槛，例如集中流动性工具、提高效率或是前端介面等。
• 开发者工具：提升多少开发者建置项目的效率，例如建构 SDK 方便开发人员整合交易功能。
• 治理工具：活跃社群成员治理的积极性，例如改善去中心化治理的相关工具。

另外也会投资一些有价值的文章产出、黑客松活动举办等其他项目。

针对 RFP Grants 的部分，2023 年有四个 RFP Grants，都是为 V4 计划所筹备的：

• Provide liquidity widgets (under Liquidity provider tools and resources)
• Open-source design for Uniswap’s LP user experience (under Liquidity provider tools and resources)
• Research – what bad hooks look like (under Developer tools)
• Proof of concept – hooks and developer documentation (under Developer tools)

过往资助和透明度参考

• 过往资助项目揭露：网址。
• 过往资助状况：共 176 个项目，约 980 万美元。

TON 基金会

资助类型

• Prospective Grants

组织背景

原本是 Telegram 团队开发的网络，但因为法律问题项目终止，后面其他团队接手继续做。2022 年 5 月开始启动 Grants 计划共 2 亿美元，由 Questbook 管理。

TON 基金会的资助比较偏公益。虽然其使命是找出有助于 TON 核心基础设施并引入新的实际应用，但对于开源技术项目以及与其他生态的合作都给予相当多的支持。

申请制度

• 申请提交网站：目前使用 Questbook 来管理。
• 提交申请后，由资助团队人员进行初步审查，通过后还会有专家进行二轮审查，在此基础上决定是否拨款。
• 平均审核时间为 7 至 10 天，每月大概会宣布五笔资助。

相关要求以及影响测量标准

• TON 基金会的资助计划专注于 Prospective Grants，基本上不会对已经获得资助的项目提供追赠。
• TON 基金会目前感兴趣的领域：DeFi、GameFi、普惠金融、开发者工具、跨链、科学研究、最佳化标准、dDAO 相关工具。
• TON 基金会重视里程碑。赠款发放标准是项目是否达到第一个里程碑，以及是否达到该拨款计划的所有里程碑决定后续拨款。
• 除此之外，近期有新的评估指标出现，基金会有在探索对 TVL 和活跃用户数等链上相关统计数据。

过往资助和透明度参考

• 过往资助项目揭露：网址。
• TON 基金会的资助计划不仅提供资金支持，同时向受资助者提供技术和业务专业知识，并致力于将这些支援工作扩展到其生态系统中；也协助负责人与受资助者共同在 Twitter 交流。
• 过往资助情况：资助项目达 100 个以上，通过率达 80% 以上，承诺捐赠总额为 120 万美元，可得知个别项目获赠资金相对较少。

AGD (AAVE 授权 DAO)

资助类型

• Prospective Grants

组织背景

AAVE 最初只重视以太坊生态，直到 2021 年其在 Polygon 和 Avalanche 等网络上发布协议，才扩大其生态系统的赋能范围。

最初 AAVE 资助计划是个人 Grants 的项目，因为采用率的增加，而举办了两次生态系统捐赠计划。2021 年，基于社群的补助计划 Aave  Grants DAO 启动。

申请制度

• 申请提交网站
• 低于 2 万美元仅需要书审并会快速拨款。如果通过一轮审核，会批准并在几天内发送确认函。
• 2 万美元至 8 万美元需通过面试与内部审议。
• 大于 8 万美元的申请项目，需要在 Aave 社群论坛上分享提案，AGD 无法授权但会指导申请人如何直接在 AAve 治理论坛上分享该提案，最后提案是由社群 Snapshot 投票决定。

相关要求以及影响测量标准

受资助项目的影响力将透过多种方式来衡量，包括评估受资助者是否完成设定的任务，并提供月度和半年度报告。Aave 关注的指标包括：

• TVL 或其他协议指标
• 是否扩展 Aave 平台的功能
• 是否为社群提供易于理解且新颖的见解
• 是否吸引新用户并提高现有用户的留存率
• 是否强化稳定币 GHO 的效用。

不过上述条件并不是绝对的，Aave 相信任何项目都会对于自家生态有正面影响。

过往资助和透明度参考

• 过往资助项目揭露：网址。
• 过往资助情况：过去两年总共有 2097 个项目申请，共有 249 个项目通过，通过率 11.9%，平均资助 1.9 万美元 (小型资助上限)。

资助计划扮演重要角色

资助计划有别于创投 (VC)，是相反的投资模式。后者期待在未来成熟的商业模式中获得充足的回报，而前者则更多是为生态发展作为必要的服务。

因此资助计划对于小型的创业项目是非常重要的初始启动资金，在追求开放的 Web3 生态更是关键。

其实许多资源离创业家并不远，重点是有没有被看到。除了上述较开放的资助计划之外，这边还有整理更多其他有在运作的资助计划，期待本文可以确实帮到需要的人，并让更多人愿意参与 Web3 生态。