CoinMarketCap新制币安排名第一,赵长鹏:不是完美准确_链圈子

流量排名第一的加密货币数据网站CoinMarketCap 遭币安收购已经一个多月,除了在5 月8 日加入流动性指标之外,在5 月13 日的更新网志也宣布:「加入网站流量作为排名评比。」

在CoinMarketCap(简称:CMC)导入新制之后,币安就成为交易所排名的第一名,这样的结果引起许多人的讨论。不过,链新闻调查后发现,导入「流动性」与「网站流量」两项因素后,的确较为符合人们对交易所排名的印象。

CoinMarketCap交易所排名有什么不同?

先从Before/After 来看-

【BEFORE】5 月1 日CMC 交易所预设排名(依据调整后交易量):

CoinMarketCap新制币安排名第一,赵长鹏:不是完美准确_链圈子

【AFTER】5 月15 日CMC 交易所预设排名(依据网站流量与流动性):

CoinMarketCap新制币安排名第一,赵长鹏:不是完美准确_链圈子

加入新指标后我们看到与过去截然不同的排名结果,在旧制的预设排名中,与我们认知的世界顶尖交易所似乎很不一样,币安直到第11 位才出现。这个结果可能是行之有年的「交易所洗交易量」行为有关,导致若依据24 小时交易量排名,会出现意料外的结果。

反观目前新制的排名,币安、Coinbase、BitMEX、Kraken、OKEx 等交易所都入列,似乎就比较符合大众的认知。币安创办人赵长鹏对此表示:「现在排名评比高度依据网站流量,虽然不是100% 准确,但至少比以前更好。」若从结果来看,赵长鹏说的并没有错,只是自家数据网站给了自己第一名,自然有很多质疑中立性的声音出现。

媒体紧咬CoinMarketCap的改变

媒体Cointelegraph 翻出过往CMC 策略长Carylyne Chan 的访问内容,她曾表示:「网站流量并不是一个很好的指标。」原因是她认为有许多交易者是透过API 密钥来交易,并不会为网站带来流量。

对照CMC的新制公告的描述:「与其向交易所要用户人数资料,网站流量会是一个好的中介代表。」这显然与过去的想法不同,该媒体也因此质疑了CMC的独立性。

CoinMarketCap新制币安排名第一,赵长鹏:不是完美准确_链圈子

不过,连经常酸币安的The Block 研究总监Larry 都对CMC 的新制感到肯定,他认为排名是主观的,但透过四项要素,可以让排名难以伪造。他所说提出的四项要素包含:

1.流动性(订单簿深度、价差分析)
2.网站流量估算
3.交易量趋势分析(合规交易所的交易量)
4.冷钱包资产与链上分析相结合

The CoinMarketCap problem won't be fixed easily but this would be my solution.

1. liquidity (order book depth, spread analysis) 
2. web traffic estimates 
3. volume trend analysis (exchanges we know that have legit volume) 
4. cold wallet holdings combined with on-chain analysis

— Larry Cermak (@lawmaster) May 14, 2020

而他所说的第一、二项也正是CMC的新制作为,之前Larry批判币安用第一季代币销毁数量来彰显自己一事时,也曾提过「网站流量」这项数据才是币安可以用来证明自己实力的方式。

无论媒体怎么评断,目前CMC 的使用率仍远胜其他的竞争者,而在另一竞争者CoinGecko 的排名中,币安在现货市场排名第一、去中心化市场排名第一,衍生品市场排名第四,这样的结果与CMC 的总和排名来看,也是八九不离十了。

原创文章,作者:惊蛰财经,如若转载,请注明出处:http://www.xmlm.net/bhq/34033.html