除非澳本聪可以一年都不睡觉，不然他就不是中本聪

澳本聪（Craig Wright）不可能是中本聪（Satoshi）的观点在加密社区里已经流传了一段时间，社区成员收集了系列令人信服的数据：指出虚假陈述、回溯的 PGP 密钥以及奇怪的专利申请行为（澳本聪过去 19 个月共申请 155 项区块链相关专利），都不能体现 Satoshi 的密码朋克精神。然而，这种主观分析还不足以揭示澳本聪是否就是比特币的创造者。

4 月 24 日，Casa CTO Jameson Lopp 在推特上发出了两张图表，分别展示了中本聪和澳本聪在 2009-2010 年间的活跃时间分布。图表显示，澳本聪和中本聪不仅在工作、睡眠时间分布方面似乎完全相反，而且如果澳本聪就是中本聪的话则意味着他至少有一年没有睡觉，且同一个人经常在不同的账户之间切换。清晰的对比分析似乎可作证澳本聪不可能是中本聪。

Lopp 表示，图表背后的数据是公开的，均从网站和 GitHub 知识库中获取，其来源将在即将发表的文章中公布。另一方面， Jameson Lopp 还表示，考虑到工作和睡眠的模式，推测中本聪生活的地方应该在北美东部或者南美西部。

随着社区成员继续推测并提出诸如 Hal Finney、Charlie Lee 甚至国家安全局等名称，更多可能证实澳本聪不可能是中本聪的数据调查可能正在进行中。

4 月 19 日，Lopp 宣布将发布一份关于澳本聪及其声明发明了比特币的长篇报告。其内容已由多个律师团队进行分析，目前该报告暂时被搁置。他表示，由于法律问题，超过三分之一的调查结果已被删除。

考虑到这个早期的统计开始，Jameson Lopp 提供的数据很可能具有更多的定量分析和更少的主观比较实例。然而，这些研究结果是否足以证明这些说法是否正确的还有待观察。

澳本聪多次声称自己就是中本聪，但每每都被网友质疑。甚至有网友表示“川普是中本聪的可能性都比 CSW 高。”

2 月 10 日，澳本聪在推特上发布一份内容显示和中本聪的比特币白皮书内容存在诸多相似之处的项目 BlackNet，再次给出其自证中本聪身份的证据。澳本聪称“自己最愚蠢的错误就是于 2001 年向澳大利亚政府提交了狗屎（BlackNet项目）。”

 然而，Reddit 网友 Skoopitup 将澳本聪给出的 Black Net 项目和中本聪比特币白皮书进行了详细对比，其得出结论称，虽然两者在内容上十分相似，但可疑之处正在于太过于相似。Skoopitup 指出，比特币白皮书最终于 2008 年 10 月 31 日（美国时间）发布，但中本聪早在 2008 年 8 月份就曾对外公布过一份草稿版，并对最终版做了相应的修改。而澳本聪所给出的 BlackNet 项目白皮书已然是最终版的内容。对此，有网友讽刺道“有可能是星际穿越，毕竟科学显示也有可能”。

此前澳本聪表示要起诉闪电火炬创造者 Hodlonaut 诽谤，并宣布用 5000 美元价值的 BSV 征集他的资料。引发社区发起 “WeAreAllHodlonaut” 的话题，抵制澳本聪。币安 CEO 赵长鹏参与话题互动，并发推称，若澳本聪再做出类似事情，将下线 BSV。随后，下架 BSV 举动获得了不少交易所支持，在币安发布公告之后，Coinbase、Kraken 等交易所也表示考虑下架 BSV，引发 BSV 暴跌。

如此一系列戏剧性的事件发生后，4 月 23 日，澳本聪于 Medium 发文表示，加密货币交易行业希望看到他离开，但他哪也不会去，至少这在 10 年、20 年内不会发生。澳本聪提到：“我们希望在年底之前发表大约 1000 项专利。几年后，我们将拥有一个新系统，它可以在承载全球商业及其他任何一个区块链的同时无错运行。更重要的是，我们有办法阻止所有不那么有趣的系统以及投机交易所骗局。”