原标题 | Web3 开发生态年度报告原文 | Electric Capital 编译 | Foresight Ventures 概要本报告由 Electric Capital 制作, Foresight Ventures 授权翻译. 原报告链接在文章末尾.报告分析了 50 万个代码仓库和无数的代码提交, 制作了原文中的100多张图表.报告专注于开源代码, 所以少算了很多 Web3 的总开发人员; 同时专注于非复制粘贴的有效代码.Web3 有 18400+ 名开发人员, 相较于 2021 年增长了 75%. 在近两年的人数横盘之后是一个很大的增长.很容易想通的一点是, 开发者数量的增长随着价格的上升而上升.令人惊讶的是: 每月活跃的开发者在最近一次价格暴涨后达到峰值. 上一次暴涨后, 开发者在价格达到顶峰后一年才达到峰值.最令人惊讶的是: 当暴跌时, 总体开发者数量保持平稳. 在熊市中, 新来的开发者会平衡地流失.每个月有超过 3000名 新开发者尝试 Web3 — 这是一个历史性的高点.虽然这些开发者中的许多人是业余尝试 Web3 并将离开 Web, 但有些人会在未来将其作为全职职业.正如 @cdixon 所说，”What the smartest people do on the weekend is what everyone else will do during the week in ten years.”新开发者数量的快速增长意味着 Web3 中 60% 的开发者都是在去年进入 Web3 领域的.通过对每月活跃超过十天的开发者的统计, 我们可以得知 45% 的全职 Web3 开发人员在2021年加入.Web3 中几乎一半的开发者是新鲜血液.Web3 开发者中有多少人可能会坚持留在 Web3?10% 的所有开发人员会坚持到第二年年底.30% 的全职开发人员会坚持做 4 年 Web3 相关的全职工作.从数据来看, 开发者何时进入 Web3 与最终的留存率之间存在着关联.经历过牛市的开发者往往能在熊市中坚持下来. 那些在牛市顶部加入的开发者更有可能最终离开.过去一年, 市值前 200 的网络生态增长超过 66%, 前200名以后的项目增长更快, 达到 86%.这些都比以太坊和比特币的生态增长快, 可能反映了开发者在市值更小的生态中看到了更多的机会.从历史上看, 一旦熊市来临, 前 200 名的生态都无法保持相同的高增长, 而比特币和以太坊的开发生态几年来一直显示出持续增长.比特币的全职开发者增长了 8%, 每个月有 100 个新的开发者为比特币的生态做出贡献. 以太坊的总开发者增长了 42%, 在全职开发者中增长了 24%, 每个月有大约 700 名新的开发者为以太坊生态系统做出贡献.
以太坊依旧吸引着开发者: 进入 Web3 的新开发者中有 20-25% 去了以太坊生态圈. 对于那些全职的开发者来说, 他们倾向于会留在以太坊生态中.展望比特币和以太坊, 生态系统是如何发展的?通过比较 2020年12月(X轴)与2021年12月(Y轴). 连接原点和生态开发者数量的线的斜率越陡, 代表增长率越快。以太坊继续拥有最大的开发工具, 应用和协议生态. 以太坊的规模是第二大波卡生态的2.8倍.以太坊, 波卡, Cosmos, Solana和比特币是前五的生态. 鉴于比特币没有链上智能合约, 其他几个智能合约平台拥有更大的生态是合理的.除了 Ethereum 和 Polkadot 的增长, 在 2021 年, Solana 增长了 4.9 倍以上, NEAR 获得了 4 倍以上的增长, 在2021年已经成长为第六大生态. 如前所述, 报告中生态的增长可能被低估了, 因为只考虑了开源代码库.Polygon 的每月开发者数量增长到原来的 2 倍, 而 Cardano 增长了 90%, BSC 增长了 80%, Cosmos 增长了 70%, Bitcoin 增长了 10%. Cosmos 和 Cardano 的增长是比较独特的, 因为它们比其他协议更晚才开始升温.对于有 50-300 名开发者的生态, 我们能看到:翻了 4 倍的: Terra, ICP, Fantom, and Harmony翻了 3 倍的: AVAX, Algorand所有这些项目都是在不同时间启动的. 为了直观对比生态在同时期的增长, 我们通过该生态中第一次提交的日期来对比.以太坊, Polkadot, Cosmos, Solana, 比特币都采取了不同的路径来发展它们的生态. 新的生态能够从其他更早期的生态中吸引开发者.整个 Web3 开发者生态比 5-10 年前大得多, 所以绝对数字增长更快.我们还考虑了基于市值的前10个 Layer1, 从第 1 次公开代码提交的日期为基准, Polkadot, Solana, BSC, Near, AVAX, Terra 的增长速度比 Ethereum 快.虽然 Web3 生态持续增长, 而且比以往更庞大, 但建立真正的社区需要时间.团队加速增长的一种方式是通过兼容以太坊 EVM. 这些兼容 EVM 的 Layer1 的增长速度比以太坊更快 (+120% 对比以太坊的+42%).使用 EVM 的兼容性来引导一个生态发展的策略是可行的. AVAX 和 Celo 似乎已经能够从EVM的兼容性开启生态, 并且引导他们自己的生态开发者关注他们自己的链.DeFi 的开发生态增长了 76%, 与 Web3 的整体增长相一致. 每个月有 500 名新的开发者向 DeFi 项目提交代码.OlympusDAO 在其生态中从 0 增长到了 60 个开发者.Traderjoe 和 Osmosis 从0 增长到了 30 个开发者.ComposableFin 从 0 增长到了 23 个开发者.一倍以上增长: @mangomarkets, @BalancerLabs,@uniswap,@synthetix_io,@AcalaNetwork,@InjectiveLabs,@beefyfinance, and @SetProtocol.三倍以上增长: @anoma, @RariCapital, @JetProtocol, @Instadapp, @CurveFinance, @pangolindex.这几类项目的数据噪声过大, 同时难以从开发者数量和开发者提交活跃度分析. 报告中选择不进行分析.在过去的几年里, Web3 的开发者数量增长非常强劲.但考虑到世界上现有的软件工程师的数量, Web3 还有很长的路要走.Web3 才刚刚开始.
原报告链接:https://medium.com/electric-capital/electric-capital-developer-report-2021-f37874efea6d原推文链接:https://twitter.com/avichal/status/1478780865459023874
原创文章，作者：惊蛰财经，如若转载，请注明出处：http://www.xmlm.net/wang/14651.html
惊蛰财经